Дело № 5-586/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 06 ноября 2020 года
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2
Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Филипповича А.В.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Филипповича А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Филиппович А.В.1, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению заместителя начальника ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <ДАТА3> <НОМЕР> в виде административного штрафа в размере 600 рублей, в установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ срок, не позднее <ДАТА4>, не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа, тем самым Филиппович А.В.1 <ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Филиппович А.В., права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не представивший, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что забыл оплатить штраф.
Выслушав Филипповича А.В.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину Филипповича А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из системноготолкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Как следуетиз представленных материалов, постановление заместителя начальника ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <ДАТА3> <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА>. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф Филипповичем А.В.1 уплачен не был.
Помимо признательных показаний Филипповича А.В.1, фактические обстоятельства дела и его виновность в административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, копией постановления заместителя начальника ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <ДАТА3> <НОМЕР>, письмом о направлении постановления по делу об административном правонарушении в службу судебных приставов для принудительного исполнения, рапортом должностного лица полиции об обстоятельствах выявленного правонарушения и иными материалами дела.
Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства.
По мнению мирового судьи, действия Филипповича А.В.1 в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и квалифицируются мировым судьей как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Срок давностипривлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.
При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Филиппович А.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Филипповича А.В.1, мировой судья признает повторное совершение им однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (постановления от <ДАТА7>, <ДАТА3>, <ДАТА8> и <ДАТА9>).
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие у него постоянного источника дохода, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также то, что наказание в виде административных штрафов не возымело должного воздействия для исправления Филипповича А.В.1, и повторное назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества, не будет отвечать целям и задачам административного наказания, установленным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, и то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания Филипповичу А.В.1 следует назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, установленные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлены, и Филипповичем А.В.1 об их наличии в ходе рассмотрения дела не заявлялось.
На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 35 ░░░░░ <░░░░1>.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░