Решение по делу № 3-524/2019 от 13.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июня 2019 года                                                                                                                г. Павловск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Павловском судебном районе Воронежской области - мировой судья судебного участка №3 в Павловском судебном районе Воронежской области Шарунова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ружникова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>          

установил:

24 января 2019 г. постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившим в законную силу 11.02.2019 года, Ружников М.А. подвергнут штрафу в размере 800 рублей. В установленный административным законодательством срок штраф не оплатил. В связи с этим, 23 мая 2019 года в 16 час. 30 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34 в отношении него составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась судом заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако заказное письмо возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Из анализа указанной нормы следует, что обязанности суда известить указанное лицо по месту жительства корреспондирует обязанность лица указать свое место жительство, по которому суду будет возможно его известить.

Следовательно, извещение путем направления лицу судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении, следует считать надлежащим и в том случае, если такое извещение лицом не было получено, а повестка вернулась в суд по истечении срока хранения на почте. Неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, следует расценивать как злоупотребление своими процессуальными правами.

Каких-либо сведений об уважительности причин отсутствия при рассмотрении административного материала, либо ходатайства об отложении слушания дела Ружниковым М.А. не представлено.

В связи с изложенным, мировой судья считает Ружникова М.А. извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч.1 ст. 25.1. и п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ, так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит факт правонарушения установленным, а вину Ружникова М.А. в его совершении, доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

 Вина Ружникова М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении; копией постановления о привлечении Ружникова М.А. к административной ответственности в виде штрафа; информацией с сайта Почты России о вручении Ружникову М.А. копии постановления; карточкой учета транспортных средств; извещением лица, участвующего в производстве по делу об административном правонарушении; данными ГИС-ГМП о неуплате в установленный законом срок административного штрафа и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото-и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Ружникова М.А., отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит необходимым назначить Ружникову М.А. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2;  23.1. и  29.10. КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Ружникова Максима Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1600 (одной тысячи шестисот) рублей.

Штраф перечислять в адрес: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области) ИНН 3666026374, КПП 366601001, код ОКТМО 20701000, БИК 042007001, расчетный счет 40101810500000010004, банк получателя: Воронеж ГУ ЦБ РФ по ЦФО, КБК 1881163000016000140, код подразделения 1120951. УИН 18810436199510370326. Протокол 36 СА <НОМЕР> от 23.05.2019 г.

Административный штраф должен быть уплачен, и квитанция представлена в судебный участок лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 10- дневный срок через мирового судью в Павловский районный суд Воронежской области.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>    Е.С. Шарунова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>