Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5647/2023 ~ М-4338/2023 от 02.10.2023

                Дело №

                                                   РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 ноября 2023 года                                                                  г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах ФИО2 к ООО «Омекс» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета при увольнении, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Омекс» о взыскании задолженности по выплате окончательного расчета в размере 50 093,24 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., ссылаясь на то, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в организации ответчика, однако у ответчика перед работником образовалась задолженность по выплате окончательного расчета при увольнении, чем нарушены его трудовые права, в связи с чем прокурор вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены судом надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 ТК РФ на работодателе лежит обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Омекс» в должности слесаря-сборщика согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с должностным окла<адрес> 000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с указанным иском, прокурор ссылается на нарушение ответчиком требований трудового законодательства в части невыплаты заработной платы работнику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и окончательного расчета при увольнении в размере 50 093,24 руб.

Доказательств, подтверждающих оплату указанной задолженности, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования прокурора о взыскании с ответчика в пользу ФИО2 задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и окончательного расчета при увольнении в размере 50 093,24 руб., поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты указанных сумм, причитающихся работнику за спорный период.

Также истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Принимая во внимание, что выплаты ответчиком до настоящего времени не произведены, доказательств обратного в деле не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав работника.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, степень вины работодателя, а также требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.

С учетом того, что истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины (ст. 103 ГПК РФ), государственная пошлина в размере 2002 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах ФИО2 – удовлетворить частично.

    Взыскать с ООО «Омекс» (<адрес>) в пользу ФИО2 задолженность по выплате окончательного расчета в сумме 50 093,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., а всего взыскать 70 093 (семьдесят тысяч девяносто три) рубля 24 копейки.

    В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

    Взыскать с ООО «Омекс» (ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области государственную пошлину в размере 2002 (две тысячи два) рубля.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               Алехина О.Г.