Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-553/2022 от 13.09.2022

УИД 21RS0024-01-2022-003879-50

№ 5-553/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2022 года                                                                                         г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Лащенова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хрисанова Д.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хрисанова Дмитрия Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Хрисанов Д.Л., находясь в общественном месте на третьем этаже во <данные изъяты> подъезде <адрес>, устроил скандал, вел себя буйно и агрессивно, громко кричал, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение представителям власти, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хрисанов Д.Л., в судебном заседании не признал свою вину. Объяснил, что находился дома, поругался с братом, пришла мать ФИО3 и вызвала сотрудников полиции.

Виновность Хрисанова Д.Л. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Хрисанов Д.Л., находясь в общественном месте на третьем этаже во <данные изъяты> подъезде <адрес>, устроил скандал, вел себя буйно и агрессивно, громко кричал, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение представителям власти.

Виновность Хрисанова Д.Л. в совершенном административном правонарушении подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснениями ФИО3, из которых следует, что Хрисанов Д.Л., находясь <данные изъяты> <адрес>, устроил с ней, ее мужем и детьми скандал, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что Хрисановым Д.Л. совершено мелкое хулиганство, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку указаний на то, что действия Хрисанова Д.Л. были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, протокол об административном правонарушении не содержит.

Представленные доказательства подтверждают виновность Хрисанова Д.Л. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ранее Хрисанов Д.Л. привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Учитывая характер совершенного правонарушения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, что является законной и обоснованной мерой ответственности за совершенное правонарушение при установленных обстоятельствах.

Обстоятельств, исключающих ответственность и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Хрисанова Дмитрия Леонидовича в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Калининский районный суд г.Чебоксары в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                      Е.В. Лащенова