Решение по делу № 5-954/2016 от 05.04.2016

                                                                             Дело № 5-954-2016/7м

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 05 апреля 2016 годаМировой судья судебного участка № 7 Центрального судебного района города Тюмени Ершова О.Ю. по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, д. 7/1, каб. 117,

С участием Костиной Н.И.,

рассмотрев дело 5-954-2016/7м об административном правонарушении, предусмотренном, статьей 7.27 КоАП РФ в отношении Костиной <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

02 апреля 2016г. около 16 час. 07 мин. Костина Н.И. находясь по адресу: г. Тюмень ул. Алебашевская, 19 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила мелкое хищение имущества, путем кражи, а именно: оладьи печеночный с грибами вес 0,732гр., заправка ЧИМ-Чим Корейская д/фунчозы 4шт., з/паста Колгейт Сенситив 1шт., общей  стоимостью 574 руб. 56 коп.

Костина Н.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснила, что кражу товаров на сумму 574 руб. 56 коп. в ТЦ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина Костиной Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- Рапортом ДЧ ОП №6 от 02.04.2016г. свидетельствующим, что по ул. Алебашевская, 19 магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 17 час. 00 мин. сработала КВП.

- Рапортом ст. полицейского <ФИО2> от 02.04.2016г. согласно которого, 02.04.2016г. во время несения службы около 16 час. 40 мин. получил сигнал проехать на ул. Алебашевская, 19 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Прибыв на место задержана Костина Н.И., которая взяв товар пыталась пройти кассовый узел не расплатившись.

- Актом задержания от 02.04.2016г. с указанием похищенного товара на общую сумму 690 руб. 91 коп.

- Заявлением <ФИО3> от 02.04.2016г. в котором, просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое находясь в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. Алебашевская, 19 г. Тюмени 02.04.2016г. около 16 час. 07 мин. совершила хищение товарно-материальных ценностей на сумму 574 руб. 56 коп. 

- письменными объяснениями <ФИО4> от 02.04.2016г. согласно которых, 02.04.2016г. около 16 час. 00 мин. сотрудниками  видеонаблюдения был получен сигнал о неизвестной женщине, которая ходила по торговому комплексу и складывала товар в сумочку которая  находилась в руках. Дальше она направилась в сторону выхода с торгового комплекса. Минуя покупательский выход она была задержана и приглашена в служебное помещение. Было установлено, что весь неоплаченный твор находился в сумочке.

- справкой о закупочной стоимости ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> с указанием похищенного товара - оладьи печеночный с грибами вес 0,732гр.- 307 руб. 37 коп., заправка ЧИМ-Чим Корейская д/фунчозы 4шт. - 109 руб. 28 коп., з/паста Колгейт Сенситив 1шт.- 157 руб. 91 коп.,  на общую сумму 574 руб. 56 коп.

В соответствии с исследованными материалами дела установлено, что Костина Н.И. совершила мелкое хищение чужого имущества принадлежащего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вина Костиной Н.И. подтверждается представленными материалами дела, которые согласуются друг с другом и являются необходимыми о достаточными для решения вопроса о доказанности наличия вины в совершении административного правонарушения.

Таким образом, вина Костиной Н.И. подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, которые не противоречат друг другу. В судебном заседании Костина Н.И. также признала свою вину. Наличие умысла на кражу подтверждает тот факт, что неоплаченный товар не находился в корзине для выбранного товара, Костина Н.И. вышлас неоплаченным товаром за пределы кассового узла.

 Заслушав объяснение Костиной Н.И., исследовав материалы дела, мировой судья признает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ч.ч. 2,3 ст. 159 и ч.ч. 2,3  ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установленной.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

При назначении административного наказания Костиной Н.И. судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельствами смягчающими административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Костиной Н.И. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костину <ФИО5>.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В случае неуплаты правонарушителем административного штрафа, он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

          Копию квитанции с оригиналом представить в суд, также возможно направить по телефону-факсу 8(3452) 48-93-21 или электронной почтой cen7@72ms.ru.

        Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюменив течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы  мировому судье.

<ФИО6>Мировой судья                                                     Ершова О.Ю.

<ФИО7>