Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2022 ~ М-158/2022 от 09.03.2022

Дело №2-256/2022

УИД №18RS0014-01-2022-000372-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2022 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

при секретаре Никитиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Стрелкову Роману Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском Стрелкову Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что между Стрелковым Д.А. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО, полис ХХХ , как владельцем автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак . ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки Рено государственный регистрационный знак причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в материалах ГИБДД. В совершении названного ДТП и причинении вреда, согласно материалам дела, усматривается вина Стрелкова Р.А. Вместе с тем, ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки Рено государственный регистрационный знак составил 74705 руб. 38 коп. АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб. АО «АльфаСтрахование» просило суд взыскать со Стрелкова Р.А. в порядке регресса 74705 руб. 38 коп. - выплаченное страховое возмещение и 2442 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование » в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Стрелков Р.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Направленные по адресу регистрации: Удмуртская Республика, <адрес>, конверты с судебным извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Третьи лица Стрелков Д.А., Беляева И.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений, отзыв не направили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и проанализировав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

Согласно положениям п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона об ОСАГО и подпункта «д» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При этом по смыслу названной нормы не имеет значения, являлось ли такое лицо водителем или же собственником транспортного средства. Значение имеет только факт не включения/отсутствия такого лица в договор ОСАГО. Потому страховщик, в силу прямой нормы закона имеет право регресса к лицу, не указанному (не включенному) в договоре ОСАГО с ограниченным списком водителей, даже если такое лицо является собственником транспортного средства и страхователем.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. по адресу Удмуртская Республика, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault SANDERO государственный регистрационный знак собственником которого является ЛМС, управляла которым Беляева И.А., и автомобиля ВАЗ2114, государственный регистрационный знак собственником которого является Стрелков Д.А., которым управлял Стрелков Р.А.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.

Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлялись без участия уполномоченных сотрудников полиции, Стрелков Р.А. признал вину в совершении указанного ДТП.

Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП – ЛМС на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», полис ХХХ .

Гражданская ответственность виновного в ДТП - ответчика Стрелкова Р.А. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис ХХХ .

Потерпевшая ЛМС обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в САО «ВСК» страховую компанию, в которой на момент ДТП была застрахована её автогражданская ответственность, и которой была выплачена страховая выплата по акту , (за СК АльфаСтрахование) 74705 руб. 38 коп. (платежное поручение 39857 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» по соглашению о прямом возмещении убытков по платежному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ возместило САО «ВСК» понесенные расходы в размере 74705 руб. 38 коп.

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Стрелков Р.А. на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, размер ущерба, причиненного в результате ДТП, и выплаченного истцом потерпевшему составил - 74705 руб. 38 коп.

Поскольку судом установлен факт, что в момент совершения ДТП Стрелков Р.А., управлявший автомобилем ВАЗ2114, государственный регистрационный знак , не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ДТП совершено по его вине, соответственно, к истцу, выплатившему страховое возмещение за восстановление поврежденного в ДТП автомобиля ЛМС перешло право требования к лицу, причинившему вред, в порядке регресса, то есть к ответчику Стрелкову Р.А. Размер страхового возмещения, подлежащий возмещению ответчиком истцу в порядке регресса, составляет 74705 руб. 38 коп.

Каких-либо относимых, допустимых доказательств обратного, как того требуют положения норм ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым судебные расходы, понесенные АО «АльфаСтрахование» по оплате государственной пошлины в размере 2442 руб., возложить на ответчика Стрелкова Р.А.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Стрелкову Роману Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать со Стрелкова Романа Андреевича в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 74705 руб. 38 коп., государственную пошлину 2442 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-256/2022 ~ М-158/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "АльфаСтрахование"
Ответчики
Стрелков Роман Андреевич
Другие
Стрелков Даниил Андреевич
Беляева Ирина Алексеевна
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Емельянова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
09.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2022Передача материалов судье
14.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2022Подготовка дела (собеседование)
28.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
29.04.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2022Дело оформлено
23.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее