Дело №2-256/2022
УИД №18RS0014-01-2022-000372-21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2022 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Емельяновой С.Н.
при секретаре Никитиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Стрелкову Роману Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском Стрелкову Р.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что между Стрелковым Д.А. и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор ОСАГО, полис ХХХ №, как владельцем автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки Рено государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в материалах ГИБДД. В совершении названного ДТП и причинении вреда, согласно материалам дела, усматривается вина Стрелкова Р.А. Вместе с тем, ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки Рено государственный регистрационный знак № составил 74705 руб. 38 коп. АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб. АО «АльфаСтрахование» просило суд взыскать со Стрелкова Р.А. в порядке регресса 74705 руб. 38 коп. - выплаченное страховое возмещение и 2442 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца АО «АльфаСтрахование » в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Стрелков Р.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Направленные по адресу регистрации: Удмуртская Республика, <адрес>, конверты с судебным извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Третьи лица Стрелков Д.А., Беляева И.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений, отзыв не направили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив и проанализировав письменные материалы дела, пришел к следующему.
Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в т.ч. лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).
Согласно положениям п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона об ОСАГО и подпункта «д» пункта 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
При этом по смыслу названной нормы не имеет значения, являлось ли такое лицо водителем или же собственником транспортного средства. Значение имеет только факт не включения/отсутствия такого лица в договор ОСАГО. Потому страховщик, в силу прямой нормы закона имеет право регресса к лицу, не указанному (не включенному) в договоре ОСАГО с ограниченным списком водителей, даже если такое лицо является собственником транспортного средства и страхователем.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. по адресу Удмуртская Республика, <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault SANDERO государственный регистрационный знак № собственником которого является ЛМС, управляла которым Беляева И.А., и автомобиля ВАЗ2114, государственный регистрационный знак № собственником которого является Стрелков Д.А., которым управлял Стрелков Р.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.
Документы о дорожно-транспортном происшествии оформлялись без участия уполномоченных сотрудников полиции, Стрелков Р.А. признал вину в совершении указанного ДТП.
Гражданская ответственность потерпевшего в ДТП – ЛМС на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», полис ХХХ №.
Гражданская ответственность виновного в ДТП - ответчика Стрелкова Р.А. на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», полис ХХХ №.
Потерпевшая ЛМС обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в САО «ВСК» страховую компанию, в которой на момент ДТП была застрахована её автогражданская ответственность, и которой была выплачена страховая выплата по акту №, № (за СК АльфаСтрахование) 74705 руб. 38 коп. (платежное поручение 39857 от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» по соглашению о прямом возмещении убытков по платежному требованию №№ от ДД.ММ.ГГГГ возместило САО «ВСК» понесенные расходы в размере 74705 руб. 38 коп.
Таким образом, в судебном заседании, бесспорно, установлено, что Стрелков Р.А. на момент дорожно-транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, размер ущерба, причиненного в результате ДТП, и выплаченного истцом потерпевшему составил - 74705 руб. 38 коп.
Поскольку судом установлен факт, что в момент совершения ДТП Стрелков Р.А., управлявший автомобилем ВАЗ2114, государственный регистрационный знак №, не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ДТП совершено по его вине, соответственно, к истцу, выплатившему страховое возмещение за восстановление поврежденного в ДТП автомобиля ЛМС перешло право требования к лицу, причинившему вред, в порядке регресса, то есть к ответчику Стрелкову Р.А. Размер страхового возмещения, подлежащий возмещению ответчиком истцу в порядке регресса, составляет 74705 руб. 38 коп.
Каких-либо относимых, допустимых доказательств обратного, как того требуют положения норм ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым судебные расходы, понесенные АО «АльфаСтрахование» по оплате государственной пошлины в размере 2442 руб., возложить на ответчика Стрелкова Р.А.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Стрелкову Роману Андреевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать со Стрелкова Романа Андреевича в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму оплаченного страхового возмещения в размере 74705 руб. 38 коп., государственную пошлину 2442 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>