Решение по делу № 5-233/2018 от 30.05.2018

<НОМЕР>-234/2018-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2018 года г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» Мировой судья судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: должностного лица, Тимошенко<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, директора ЗАО «Югэлектро-4», ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области финансов, налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенко В.И., являясь должностным лицом, директором ЗАО «Югэлектро-4», осуществляющем деятельность по адресу: г. Волгодонск, ул. Дружбы, 4, не своевременно представил в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волгодонске Ростовской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за август 2017 года. Срок предоставления исходной формы СЗВ-М установлен до 15.09.2017 года, а фактически представлен с опозданием 06.10.2017 года. Тимошенко В.И. надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного заседания по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу места нахождения юридического лица. Повестка, направленная в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращена в суд связи с истечением срока хранения. Как указано в п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.). В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанное обстоятельство мировой судья расценивает как надлежащее извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу и счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в отсутствие Шиленко А.М., поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика. Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Тимошенко В.И. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом об административном правонарушении от 16.04.2018 года № 290, - формой СЗВ-М от 06.10.2017 года, - актом о выявлении правонарушения от 01.11.2017 года; - сведениями о застрахованных лицах по форме СЗВ-М, - извещением о доставке от 06.10.2017 года, - выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив в совокупности доказательства вины Тимошенко В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Тимошенко В.И. мировой судья квалифицирует по ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения; данные о личности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции, предусмотренной ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.33.2, 29.9, 29.10, 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: должностное лицо, генерального директора ЗАО «Югэлектро-4» Тимошенко<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырёхсот) рублей.

Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по Ростовской области ( ОПФР по Ростовской области), КПП 616301001 ИНН 6163013494, р/счет 40101810400000010002 отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 39211620010066000140, ОКТМО 6070100. Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области. Мировой судья подпись Коновская Н.Н. КОПИЯ ВЕРНА: мировой судья Коновская Н.Н<ФИО2>