Дело № 5-666/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2021 года г. Находка Приморского края
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находки Приморского края - мировой судья судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края Петрова И.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Находка ул. Малиновского, д. 1М, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Сабестьяновича Станислава Владимировича, <ДАТА2>, водительское удостоверение 9901 553332,
установил:
06.09.2021 года в 00 час. 01 мин. по адресу: г. Находка, ул. <АДРЕС> Сабестьянович С.В., являясь лицом, обязанным оплатить административный штраф по постановлению должностного лица - зам. начальника отдела производств по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю № 18810125210405155000 от 05.04.2021 года в сумме 2000 рублей, не оплатил его в установленный законом срок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Сабестьянович С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался по месту жительства по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. От получения судебного извещения уклонился, оно возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как злоупотребление законным правом.
Руководствуясь правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", суд приходит к выводу, что Сабестьянович С.В. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Сабестьяновича С.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определённому сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из материалов дела следует, что штраф в размере 2000 рублей был наложен на Сабестьяновича С.В. постановлением от 05.04.2021 года.
Данное постановление направлено по месту жительства Сабестьяновича С.В. заказной корреспонденцией, от получения которой он уклонился, в связи с чем заказное письмо было возвращено отправителю 21.04.2021 года.
Таким образом, постановление № 18810125210405155000 от 05.04.2021 года вступило в законную силу 04.05.2021 года. Срок для добровольного исполнения по 04.07.2021 года включительно.
Срок привлечения лица к административной ответственности с учётом требований ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела истёк 04.10.2021 года.
Согласно с частью 2 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Сабестьяновича Станислава Владимировича прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд Приморского края в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья И.В. Петрова