Дело <НОМЕР> года
УИД 02RS0004-01-2021-003337-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Каташева Н.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
Яковой Татьяны Боронбаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданки РФ, проживающей в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 43 кв. 1, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 11.21 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Якова Т.Б.совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 11.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 22 час. 40 мин.на 705 км +100м автодороги Р-256 «Чуйский тракт»<АДРЕС> района РА, Якова Т.Б.нарушилаправила выпаса домашних животныхвне специально установленных мест, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.
Якова Т.Б. при рассмотрении дела пояснила, что проживает возле автомобильной дороги, осенью скот не закрывают. Водители пролетают через село на большой скорости, и в этот раз, скорее всего, была большая скорость, если водитель не заметил бычка, который принадлежит ей.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
Частью 1 статьи 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полос отвода автомобильных дорог или по ремонту автомобильных дорог, их участков, выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.
Объективной стороной данного правонарушения является совершение любого из перечисленных в ней запретов, в том числе выпас животных и прогон их через автомобильную дорогу вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.
В силу п. 4 ч. 3 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА4> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в границах полосы отвода автомобильной дороги запрещается: выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 29 Федерального закона от <ДАТА4> N 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами и иным осуществляющим использование автомобильных дорог лицам запрещается: осуществлять прогон животных через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.
В силу пункта 25.6. Правил дорожного движения РФ водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается: оставлять на дороге животных без надзора; прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях); вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.
В соответствии со ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В материалах административного дела имеются следующие фактические данные, указывающие на виновность лица, привлекаемого к административной ответственности: протокол об административном правонарушении 04 АА 535125 от <ДАТА5>, рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Маскина Р.В. от <ДАТА6>, схема ДТП от <ДАТА6>, протокол осмотра транспортного средства от <ДАТА6>, объяснениеБелешева А.В. от <ДАТА7> , Яковой Т.Б. от <ДАТА8> по факту наезда на животное.
Представленные доказательства мировым судьей признаются допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела, не противоречат друг другу, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в их совокупности с учетом обстоятельств дела, мировой судья, приходит к выводу, что виновность Яковой Т.Б.в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Действия Яковой Т.Б.мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 11.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При назначении административного наказания Яковой Т.Б.мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Руководствуясь ч. 2 ст. 11.21, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Якову Татьяну Боронбаевнувиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района.
Мировой судья Каташева Н.Н.