cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Удмуртская Республика / Административные / 5-38/2017

Решение от 24.01.2017 по делу № 5-38/2017 от 24.01.2017

Дело 5-38/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 января 2017 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г.ИжевскаУР, А.А.Овчинникова, при секретаре Баталовой М.В. рассмотрев  дело об административном правонарушении предусмотренным  ст.12.12 ч.3 КоАП РФ  в отношении

 Юрлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> УР, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>,  

УСТАНОВИЛ:

        26.12.2016 года в 23-21 час. Юрлов С.Н. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, нарушил требования п.6.2 ПДД, то есть  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Юрлов С.Н., вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил. Подтвердил факт привлечения его в июне 2016 года к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.  

 Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 и частью 2 ст.12.12 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6 КоАП РФ).

В соответствии с пунктом 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.6.2 Правил дорожного движения, КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

В силу п.6.13 Правил, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.  

Суд, выслушав пояснения Юрлова С.Н., исследовав материалы дела,  считает, что вина  Юрлова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2); рапортом ИДПС ОБОПС <ФИО2> (л.д.3); копией постановления <НОМЕР> от 16.06.2016 года о привлечении Юрлова С.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ с наложением взыскания в виде штрафа 1000,00 рублей, вступившем в законную силу 04.09.2016 года (л.д.5),  оцененными судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.  

         Представленный в материале дела протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

         Изучив материалы дела, выслушав пояснения Юрлова С.Н., суд квалифицирует действия Юрлова С.Н., по ст. 12.12 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторный проезд на запрещающий сигнал светофора.   

         При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

 Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  нет.    

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:  

        ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.12 ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.        

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░, ░/░ 04131354150,                             ░░░ ░░░░░░░░░░ 1831032420, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░,                                              ░/░ 40101810200000010001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 94701000, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18810418160110149378.  

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1,2 ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░  ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░░░░░