Решение по делу № 5-315/2022 от 04.10.2022

                                                                                               Дело <НОМЕР>

         УИД 22МS0126-01-2022-001830-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                            с. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 8-2 с. <АДРЕС> (Российский с/с) <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, иждивенцев не имеющего,

УСТАНОВИЛ:                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

<ДАТА3> в 13 часов 00 минут <ФИО2>, находясь в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС>,                                    ул. <АДРЕС>, 72, громко разговаривал с употреблением грубой нецензурной брани, при этом не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении указанных действий, нарушающих установленные в суде правила. 

В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.  

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии <ФИО2>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА3>, письменным объяснением <ФИО2>, отраженными в протоколе об административном правонарушении, о том, что он вину признал, просил рассмотреть материал без его участия.

В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  а именно признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи, полагая, что такой вид наказания будет наиболее эффективным и достаточным для исправления <ФИО2> и предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 17.3 частью 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление юстиции <АДРЕС> края, л/сч 04172D01940), ИНН <НОМЕР>,                  КПП <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ // УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 01659495, КБК 80811601173010010140, УИН 0411164522142000000000728.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Подлинник документа, свидетельствующего об уплате штрафа, представить (направить) в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   <ФИО1>

копия верна

Мировой судья                      <ФИО1>