Решение по делу № 5-354/2022 от 12.08.2022

                                                                                                                            дело № 5- 354/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2022г. c. Ключи Мировой судья судебного участка Ключевского района Алтайского края Купцова Э.В., находящаяся по адресу: Алтайский край, с. Ключи Ключевского района, ул. Урицкого, 5 при секретаре Сильченко Л.В., с участием Чернова Д.А.рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Чернова <ФИО1>, <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края,  по ул. <АДРЕС>Чернов Д.А. управлял   автомобилем  г.ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>  р.<НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил  п. 2.7 ПДД РФ. Действия   Чернова Д.А. не содержат  уголовно наказуемого деяния.

Чернов Д.А. в судебном  заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения Чернова Д.А., мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного). Согласно ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина Чернова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами: -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Чернова Д.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 1);

          - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  от 02.07.2022г. составленнымс применением видеозаписи,  согласно которому  Чернов Д.А. отстранен от управления транспортным средством (л.д. 2);

           - актом  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому  у  Чернова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, результат <ОБЕЗЛИЧЕНО> С результатами  освидетельствования  Чернов Д.А. согласен, о чем свидетельствует его запись и подпись в соответствующей графе протокола ( л.д.3); 

            -распечаткой прибора  Алкотектор <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому обследуемым являлся  Чернов Д.А., показания прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.4),

            -рапортом  ст. ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Кулундинский», из которого следует, что <ДАТА4>  поступило сообщение о том, что Чернов Д.А. в состоянии опьянения,  управляя автомобилем, допустил наезд на забор <ФИО2> При работе по сообщению было установлено, что  Чернов Д.А.  после наезда на забор, с места происшествия скрылся. Чернов Д.А. был выявлен в соседнем  заброшенном доме. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения. Чернов Д.А. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования у  Чернова Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами  освидетельствования   Чернов Д.А.  был  согласен (л.д.7),

  - видеозаписью, фиксирующей   процедуру отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, показания прибора,  действия инспектора ДПС, составление процессуальных документов,

-объяснением Чернова Д.А. в котором он подтвердил факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9),

         -объяснением <ФИО2>,  из которого следует, что <ДАТА4> в 16 часов она услышала сильный  звук тормозов и скрежет. Когда вышла во двор, то обнаружила, что Чернов Д.А. на автомобиле въехал в ее забор и завалил его. О случившемся она сообщила в ОП по Ключевскому району. Когда вышла за двор, автомобиль был заведен, Чернов Д.А.  находился за рулем  в руках была бутылка водки (л.д.10),

          -объяснением <ФИО3>, из которого следует, что  <ДАТА4>  в 16 часов 10 минут он услышал звук тормозов автомобиля, хлопок и крик соседки по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Когда он вышел на улицу, то увидел автомобиль ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> который стоял вплотную к забору, при этом забор лежал на земле. За рулем находился Чернов Д.А., от которого исходил резкий запах алкоголя из полости рта, речь была невнятной (л.д.11),

  Требование сотрудника полиции к Чернову Д.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являлось законным, соответствовало ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находился в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством, о чем свидетельствовали такие признаки, как запах алкоголя из полости рта, нарушение речи. Действия Чернова Д. А. верно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В качестве смягчающих административную ответственность Чернова Д.А. обстоятельств, мировой судья признает и учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств не установлено.Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность,  отсутствие отягчающих обстоятельств, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Чернова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев.

Денежные средства зачислять на счет  УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН 2224011531 КПП 222401001 № счета получателя 03100643000000011700 к.с. 40102810045370000009 в отделении Барнаул Банка России //УФК по Алтайскому краю г.Барнаул БИК 010173001 Код ОКТМО 01701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810422220200001110 В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ключевский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Э.В.<ФИО4>