Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1209/2022 ~ М-910/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-1209/2022

УИД 50RS0046-01-2022-001164-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 16 мая 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Доброгорской ФИО9 к садоводческому некоммерческому товариществу (СНТ) «Колычево» о признании права собственности на земельный участок и определении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Доброгорская Н.Ф. обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к СНТ «Колычево» о признании права собственности на земельный участок площадью 300 кв. метра в границах земельного участка площадью 970 кв. метра с кадастровым номером №, а всего площадью 1270 кв. метра, из земель общего пользования СНТ «Колычево», расположенного по адресу: <адрес> и определении границ данного участка, в координатах указанных в межевом плане.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Ермакова Н.Н. и представитель ответчика СНТ «Колычево» – по доверенности Кондрашкин Н.М. в судебное заседание не явились, представив в суд письменное ходатайство в котором просят рассматривать дело в их отсутствие, и сообщают, что стороны пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде; в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное представителями сторон, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Третьи лица: Белобородов В.В., Шинкаренко А.П., Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явились, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представили, в своих заявлениях просили рассматривать дело в их отсутствии.

Проверив материалы гражданского дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе смежных землепользователей, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истицей Доброгорской ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в лице ее представителя по доверенности Ермаковой ФИО11 и ответчиком садоводческим некоммерческим товариществом (СНТ) «Колычево» (<адрес> в лице его представителя Кондрашкина ФИО12, согласно которому:

1) Садоводческое некоммерческое товарищество «Колычево»в лице председателяШилова ФИО13 (по доверенности Кондрашкин ФИО12)передает право собственностиДоброгорской ФИО9 на земельный участок площадью 300 кв.м. из земель общего пользования СНТ «Колычево» расположенного по адресу: <адрес>

2) За Доброгорской ФИО9 признается право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. из земель общего пользования СНТ «Колычево» расположенного по адресу: <адрес>

3) В сведения ЕГРН вносятся изменения, путем уточнения границ земельного участка единым массивом общей площадью 1270 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:

П.№	X	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

4) Данное мировое соглашение является основанием для внесения изменений, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в сведения ЕГРН, в части указания местоположения границ (координат), площади и конфигурации земельного участка общей площадью 1270 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Доброгорской ФИО9.

5) Каких- либо денежных и иных компенсаций стороны не предусматривают.

6) Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу № 2-1209/2022 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Федеральный судья Купряшин Д.Ю.