О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
29 ноября 2011 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка № 4 Самарской области Иванникова О.В.,
с участием представителя истца - Метовой Э.А., действующей на основании доверенности от 18.10.2011 г.,
при секретаре - Селиванкиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» к Григорьеву <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг» обратилось к мировому судье с иском к Григорьеву <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по его месту жительства.
При рассмотрении дела установлено, что ответчик с 29.11.1994 г. зарегистрирован по адресу: г. Самара, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 22.11.2011 г.
В судебном заседании представитель истца Метова Э.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о направлении дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебной повестки с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 4 Федеральный закон от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» адрес места жительства ответчика: г. Самара, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> не относится к территории судебного участка № 4Самарской области, так как расположен на территории судебного участка № 51Самарской области.
При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 51 Самарской области по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОП Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело <НОМЕР> по иску закрытого акционерного общества «ЭР-Телеком Холдинг» к Григорьеву <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 51Самарской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 4 Самарской области. Мировой судьяО.В. Иванникова