КОПИЯ
Дело № 2-649/2023
24RS0056-01-2022-004021-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Красноярск 03 февраля 2023 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черновой Н.Е.,
при секретаре Шмидте О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опарина Александра Игоревича к Министерству финансов в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, МВД РФ, МУ МВД России «Красноярское» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Опарин А.И. обратился в суд с иском к Министерству финансов в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, МВД РФ, МУ МВД России «Красноярское» о компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно доставлялся для участия в следственных действиях и временного содержания, в ИВС ОП № МУ МВД России «Красноярское», где содержался в специальной камере для спец-контингента, с утра и до вечера в бесчеловечных и унизительных условиях. Камера была не больше 6 квадратных метров, стол для написания документов маленький, не было систем вентиляции, свежего воздуха, искусственное освещение. Приходилось справлять естественную нужду в присутствии других осужденных. Унитаз не в виде стандартного унитаза, а в виде ванны, в связи с чем стоял запах. Также в камере отсутствовали скамейки, был просто один деревянный пол, принимать пищу приходилось стоя на ногах. Имеет тяжелое <данные изъяты> заболевание <данные изъяты> из-за нервного состояния показатели «<данные изъяты>», <данные изъяты>. Просит взыскать <данные изъяты> рублей компенсации морального вреда.
Опарин А.И. убыл в распоряжение ГУФСИН России по Ростовской области для дальнейшего отбывания наказания, представил от 01.11.2022г. письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Представитель МВД РФ, МУ МВД России «Красноярское» Убоженко А.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Министерство финансов в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю явку представителя не обеспечили.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об отказе от иска подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из положений п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Опариным А.И. представлено суду заявление об отказе от исковых требований, в котором он просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснялись судом в определении о принятии иска к производству суда.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Опарина Александра Игоревича к Министерству финансов в лице управления Федерального казначейства по Красноярскому краю, МВД РФ, МУ МВД России «Красноярское» о компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: (подпись) Н.Е. Чернова
Копия верна
Судья Н.Е. Чернова