Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-278/2024 от 29.03.2024

№

№

        ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Владивосток         25 апреля 2024 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего	Ефимова А.С.
при секретаре	Александровой Е.И.
с участием государственного обвинителя	Гришиной Ю.В.
защитника - адвоката	Пыркова Э.В.
подсудимого	Судакова В.Н.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении

    Судакова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, трудоустроенного у <данные изъяты> в должности кузовщика-маляра, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного постановления получившего 28.03.2024, извещенного о дате судебного заседания более чем за 5 суток,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

            УСТАНОВИЛ:

            Судаков В.Н. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

            16 марта 2024 года примерно в 19:50, Судаков В.Н., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь по адресу: <адрес> на земле нашел пачку из-под сигарет, в которой находился шприц с веществом внутри, которые он поднял и определил для себя как наркотическое, и оставил себе, положив в правый карман олимпийки надетой на нем, тем самым умышленно, осознано, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся согласно справке об исследовании №и от 17.03.2024 – наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,88 г., которое включено в Список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масла), массой 0,88 г. составляет значительный размер.

            Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в шприце Судаков В.Н., достоверно зная, о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации умышленно незаконно, без цели сбыта хранил в правом кармане олимпийки надетой на нем, примерно до 20:00 16.03.2024, когда по адресу: <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, после чего указанное наркотическое средство было изъято у него их незаконного оборота сотрудником полиции по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра 16.03.2024 в период с 22:00 до 22:10.

            В соответствии с гл. 32.1 УПК РФ по ходатайству Судакова В.Н., полностью признавшего свою вину и не оспаривавшего указанную в постановлении о возбуждении уголовного дела правовую оценку деяния, дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме.

            При ознакомлении с материалами уголовного дела, Судаков В.Н., будучи ознакомленным в присутствии защитника с правом выбора судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

            Подсудимый Судаков В.Н. в судебном заседании пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, доказательства, собранные по делу, не оспаривает, и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Указал, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер, порядок и последствия вынесения судебного решения при производстве по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства от Судакова В.Н. не поступило.

            В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

            При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в уголовном деле, указанными в обвинительном постановлении: показаниями подозреваемого Судакова А.Н. (л.д.48-51); показаниями свидетелей ФИО7 (л.д.33-34), ФИО8 (л.д.35-37); рапортом об обнаружении признаков преступления от 16.03.2024 (л.д.5); протоколом личного досмотра от 16.03.2024, согласно которому из правого кармана олимпийки, надетой на Судакове В.Н., изъята пачка из-под сигарет, внутри которой находился шприц с веществом внутри (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия от 16.03.2024, согласно которому Судаков В.Н. указал на участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где он нашел пачку из-под сигарет, внутри которой находился шприц с наркотическим веществом (л.д.18-20); согласно справке об исследовании №и от 17.03.2024, изъятое вещество является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) составляет 0,88 г. Согласно примечания: на исследование было израсходовано 0,11 вещества (в пересчете на постоянную массу). Оставшееся высушенное вещество, постоянной массой 0,77 г., перенесено в новый стеклянный флакон с указанием массы тары, и далее вместе с предметом вложения и первоначальной упаковкой помещено в новый прозрачный полимерный пакет; протоколом осмотра предметов от 17.03.2024, согласно которого полимерный пакет, опечатанный оттиском печати «№» ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю, с пояснительной надписью «№» осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела и передан в камеру хранения ОП №2 УМВД России по г. Владивостоку (л.д. 26-29).

            Относимость, допустимость и достоверность исследованных доказательств сторонами не оспорены, нарушений уголовно-процессуального закона при их сборе не установлено, в связи, с чем суд квалифицирует действия Судакова В.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

            Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости Судакова В.Н., и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

            При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства охарактеризован удовлетворительно, длительное время трудоустроен, где характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, холост, имеет на иждивении четверых малолетних детей, оказывает помощь престарелой матери, проживающей совместно.

О наличии тяжелых, хронических заболеваний в судебном заседании Судаков В.Н. не сообщил, об иных иждивенцах и лицах, нуждающихся в его помощи, также не указал.

Подсудимый Судаков В.Н. совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Судакова В.Н. согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетних детей; оказание бытовой и материальной помощи близкому родственнику (матери).

Согласно материалам уголовного дела, Судаков В.Н. после обнаружения и изъятия у него наркотического средства сообщил органу дознания ранее не известные обстоятельства, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Судакова В.Н., обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Судакову В.Н. наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа судом принимаются во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Судакова В.Н. и его семьи, а также сведения о его доходе, сообщенные в судебном заседании.

    Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Судакова В.Н. положения ст.64 УК РФ судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.299, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Судакова Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

    Меру процессуального принуждения в отношении Судакова В.Н. - обязательство о явке, отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишного масла), массой 0,77 г. и объекты вложения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

    В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Судья А.С. Ефимов