Решение по делу № 5-787/2017 от 01.09.2017

 Дело № 5-787\2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

            28 сентября 2017 года                                                                                              г.Ижевск

Мировой судья судебного участка №3 (и.о. мирового судьи судебного участка №1) Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики Токарева В.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

            в отношении: Шемякина Г.А.1, <ДАТА2> рождения, место рождения  г. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС> руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

            При проверке <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - Общество) выявлено, что данная организация  представила в Межрайонную ИФНС России №9 по УРналоговый расчет по налогу на <ДАТА> с нарушением установленных действующим законодательством сроков предоставления данной отчетности.

            По данному факту <ДАТА3> должностным лицом в отношении  руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> Шемякина Г.А.1 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

            Основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении вышеуказанного лица послужило то, что Шемякин Г.А.1 является лицом, ответственным за своевременное представление в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

В судебное заседание Шемякин Г.А.1 не явился, судебная почтовая корреспонденция (извещение о дате рассмотрения дела), направленная в адрес Шемякина Г.А.1,  получена адресатом,  о чем  в деле имеется почтовое уведомление.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие Шемякина Г.А.1

            Изучив материалы и исследовав обстоятельства дела, мировой судья приходит к следующему.

            На основании положений Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 г. №402-ФЗ руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

            В соответствии с п.3 ст.7 Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011г. №402-ФЗ руководитель экономического субъекта, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета.

            На основании выписки из ЕГРЮЛ на <ДАТА6> руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлся Шемякин Г.А.1

  Сведения о наличии в штате Общества должности главного бухгалтера отсутствуют.

            В соответствии  с п.3 ст.289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые расчеты не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

            Согласно п.2 ст.285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

            Таким образом, налоговый расчет по налогу на <ДАТА> следовало  представить не позднее <ДАТА6>, однако,  Шемякин Г.А.1 руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>  расчет предоставил лишь <ДАТА7>

            Своими действиями лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шемякин Г.А.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

            Таким образом, мировой судья считает, что вина Шемякина Г.А.1 - руководителя  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, полностью установлена и доказана.

            Данный вывод сделан, в частности, на основании протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, выпиской из ЕГРЮЛ,   копии почтового реестра, копии  налоговой  декларации с отметкой о поступлении в налоговый орган.

            Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

             Согласно ч.1 ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

            Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО> включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства в качестве микропредприятия, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других указанных в законе негативных последствий.

            На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для  замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Шемякина Г.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание  с прим. ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ  в виде предупреждения.

            Копию постановления вручить правонарушителю и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение трех дней со дня его вынесения.

            Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

           

            Мировой судья                                                                                В.И.Токарева