Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-5/2020 от 22.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020 года                                                                               с. Мухоршибирь

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Алексеева И.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Трифанова Алексея Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия поступил протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Трифанова А.Г.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении от 22.01.2020г. Трифанов А.Г. 27.12.2019г. около 20 часов, находясь дома по <адрес>, <адрес> РБ, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО5. нанес последней три удар кулаком по голове, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

Как следует из разъяснений, данных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведение административного расследования, однако фактически административное расследование не производилось, поскольку рапорт датирован 28.12.2019г., первоначально объяснение у Трифанова А.Г., ФИО6. и ФИО7. отобрано 28.12.2019г., повторно у Трифанова и ФИО8 отобраны объяснения 22.01.2020г., более никаких процессуальных действий не осуществлялось, экспертиза по делу проводилась 30.12.2019г. в рамках возбуждённого уголовного дела в отношении Трифанова А.Г., при этом протокол об административном правонарушении составлен лишь 22.01.2020г.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том судье и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, по которым не осуществлялось административного расследование, рассматриваются мировыми судьями.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела необходимо передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Трифанова Алексея Геннадьевича на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия.

Судья:                                          подпись                                                        И.Н. Алексеева

Копия верна:

            Судья                                                                                                     И.Н. Алексеева

5-5/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Трифанов Алексей Геннадьевич
Суд
Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия
Судья
Алексеева Ирина Николаевна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
muhorshibirsky--bur.sudrf.ru
22.01.2020Передача дела судье
22.01.2020Подготовка дела к рассмотрению
22.01.2020Рассмотрение дела по существу
24.01.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
27.01.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее