Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4326/2022 ~ М-3291/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-4326/2022

УИД 03RS0002-01-2022-004454-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 15 августа 2022 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» (ОГРН 1048600005728) к Шабарчину И.И. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском Шабарчину И.И. о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в размере
97 100 рублей, почтовые расходы 70 рублей 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 113 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <данные изъяты> причинены механические повреждения. Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что водитель Шабарчин И.И., управляющий транспортным средством <данные изъяты>, нарушил п.9.10 ПДД.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ННН 3018420254).

Гражданская ответственность Шабарчина И.И., ДТП при управлении транспортным средством <данные изъяты> застрахована в АО ГСК «Югория» (полис ААС 5062531472),

07 октября 2021 г. потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, на основании п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФФФЗ от 25 апреля 2022 г. ПАО СК «Росгосстрах» произведена потерпевшему страховая выплата.

Материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля KIA Sorento, государственный номер А311УТ702 составил 97 100 руб., АО ГСК «Югория» данная сумма выплачена ПАО СК «Росгосстрах».

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шабарчин И.И. признан виновным по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

Виновник дорожно-транспортного происшествия Шабарчин И.И. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем к страховщику перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб в пределах выплаченной суммы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой ?????????????????????????????h??????J?J?J???H????????Й?????????J?J?J???H????????Й??????J?J?J???H????????Й?????????J?J???????????J?J?J????????????

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, находящегося в собственности Хакимовой В.Д. и под управлением Ивановым Е.А. и автомобиля <данные изъяты> под управлением
Шабарчина И.И., в результате которого транспортному средству KIA Sorento, государственный номер А311УТ702 причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось несоответствие действий водителя автомобиля <данные изъяты>, Шабарчин И.И. требованиям п.9.10 ПДД РФ, за что постановлением ИПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа 1500 рублей.

Собственником автомобиля KIA <данные изъяты> является Хакимова В.Д., гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ННН 3018420254).

Гражданская ответственность ФИО1, ДТП при управлении транспортным средством ВАЗ LADA Largus государственный номер А852ВУ702 застрахована в АО ГСК «Югория» (полис ААС 5062531472),

Согласно протоколу №№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Шабарчин И.И. скрылся с места ДТП.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шабарчин И.И. за оставление места ДТП признан виновным по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, на основании п.1 ст.14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» произведена потерпевшему страховая выплата.

Согласно пп. «в, г» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО - к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП, а также если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Таким образом, у АО ГСК «Югория» возникло право регрессного требования к Шабарчину И.И. по возмещению ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 100 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 70,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 113 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск АО «ГСК «Югория».

Взыскать с Шабарчина И.И. в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 97 100 руб., почтовые расходы в 70,80 руб., расходы по оплате госпошлины 3 113 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4326/2022 ~ М-3291/2022 от 30.05.2022

2-4326/2022 ~ М-3291/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица