Решение по делу № 2-183/2012 от 12.04.2012

Дело <НОМЕР>. 

                                               ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

<ДАТА1>                                                                                              г. <АДРЕС>.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области - <ФИО1>,

с участием истца - <ФИО2>,

при секретаре судебного заседания - <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2>  к  Индивидуальному предпринимателю <ФИО4>  о защите прав потребителей,                                          

        УСТАНОВИЛ:

Истец - <ФИО2> предъявила иск к ответчику -  индивидуальному предпринимателю <ФИО4>  о защите прав потребителей, указав на то, что <ДАТА2>  она приобрела у ответчика по Договору купли-продажи в мебельном магазине «Мебель» в г. <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС>, 85  мебельную кухонный мебельный набор «МДФ» 1-1,80 стоимостью - 19 000,00 руб., предварительно оплатив часть покупки в сумме - 8 000,00 руб. В подтверждение истцу был выдан товарный чек от <ДАТА2>.

По взаимной договоренности ответчик должна была доставить истцу приобретенную мебель не позднее <ДАТА4> После доставки товара истец обязана была оплатить остальную стоимость товара. Однако, до настоящего времени, истец свои обязательства не исполнил. На неоднократные телефонные звонки ответчик не отвечает. Сообщения SMS в адрес ответчика с требованием выполнить свои обязательства по поставке кухонной мебели или вернуть сумму предоплаты ответчиком ИП <ФИО5>  оставлены без внимания. 

В связи с нарушением ИП <ФИО4> прав потребителя,  истец просит суд взыскать с ответчика уплаченную сумму (предоплату) за не доставленную мебель в размере - 8 000 руб. 00 коп.,  неустойку в сумме -  1 960 руб. 00 коп,  компенсацию морального вреда в сумме - 3 000 руб. 00 коп. и судебные расходы в сумме - 2 000 руб. 00 коп.

               В судебном заседании истица поддержала заявленные в исковом заявлении требования, уточнив их и просила взыскать неустойку в сумме - 3 040 руб. 00 коп., то есть, на день рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен своевременно и надлежащим образом.  В силу ст. 233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истица не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.           

               Выслушав доводы истицы, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и частично в части взыскания компенсации морального вреда, по следующим основаниям.

               В судебном заседании установлен факт заключения истцом с ответчиком  - Индивидуальным предпринимателем <ФИО4>  Договора купли-продажи кухонного мебельного набора «МДФ» 1-1,80 стоимостью 19 000 руб. 00 коп., с предварительной оплатой части товара в сумме - 8000 руб. 00 коп. После доставки мебели в срок не позднее <ДАТА5>, истец оплачивает оставшуюся часть товара в сумме - 11 000 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются представленными истцом в суд доказательствами, исследованными и оцененными мировым судьей в судебном заседании, при рассмотрении дела:

 -  копией Товарного чека  <ДАТА2>, в котором указана стоимость товара - Кухни «МДФ» 1-1,80  - 19 000 руб. 00 коп., сумма внесенной предоплаты - 8 000 руб. 00 коп., (5);

- копией  Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>,  (л.д.8-10).

 - расчетом неустойки, (л.д.11,20);

- квитанцией к приходному ордеру <НОМЕР> от <ДАТА7> за составление искового заявления на сумму - 2 000 руб. 00 коп.

   В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в ред. ФЗ-171 от <ДАТА8>) за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

 Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.  Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.  Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» - Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.  В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.  В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.  Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

По договору купли-продажи ответчик обязана была доставить товар не позднее <ДАТА4> После доставки товара истец обязан был оплатить остальную стоимость товара в размере 11 000 руб. 00 коп. В исковом заявлении истцом представлены расчеты неустойки начиная на день обращения в суд в сумме - 1 960 руб. 00 коп., которые в судебном заседании истцом увеличены, на день рассмотрения дела, за период с <ДАТА9> по день рассмотрения дела в суде, что  составляет - 3 040 руб. 00 коп., которые в силу указанных выше норм, подлежат взысканию в ползу истца в полном объеме. 

   В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. В судебном заседании установлено, что вина ответчика состоит в том, что им нарушены права потребителя, предусмотренные законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.  Руководствуясь ст. 1101 ГК РФ. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости и оценивает моральный вред в размере  - 2 000 рублей.

   В силу пункта 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 171-ФЗ). При этом, суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование  истцом, поскольку по смыслу п. 6 ст. 13 Закона N 2300-1 взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда. При обсуждении в судебном заседании вопроса о взыскании штрафа, истец высказала свое мнение, в котором полагала, что своими действиями ответчик заслуживает такого наказания.

Подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы  в виде оплаты труда адвоката за составление искового заявления в  сумме - 2 000 руб. 00 коп., так как в силу ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплата судебных расходов истцом подтверждается платежными поручениями от <ДАТА11> <НОМЕР>, (л.д.11).

Подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина, поскольку в соответствии с  ч.1 ст. 103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п.п. 1, 3 ч.1.ст. 333.19 НК РФ размеры государственной по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, (п. 1 в ред. Федерального закона от <ДАТА12> N 374-ФЗ).3

   На основании изложенного, руководствуясь  Законом  РФ от <ДАТА13> N 2300-1 (ред. от <ДАТА14>) "О защите прав потребителей"),  ст.ст.  193-198, 233 ГПК РФ мировой судья,

                                                                        РЕШИЛ:

                Исковые требования <ФИО2> к  Индивидуальному предпринимателю <ФИО4>  о защите прав потребителей,  удовлетворить частично.        

               Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО4>  в пользу <ФИО2> уплаченную сумму (предоплату) за не доставленную мебель  в размере 8 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере -  2 000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме - 3 040 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате за юридические услуги в сумме - 2 000 рублей 00 копеек,  а всего взыскать - 15 040 (пятнадцать тысяч сорок) рублей 00 копеек.

            Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО4>  в доход местного бюджета муниципального образования "Город <АДРЕС> -   штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме - 6 520 (шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек и государственную пошлинув размере - 521 (пятьсот двадцать один) рубль  60 копеек (УФК по РО (МИФ НС России <НОМЕР> по РО) на  р./счет - 40101810400000010002; (ГРКЦ ГУ Банка России по РО) ИНН <НОМЕР>  ОКАТО - 60418000000; БИК-046015001; «госпошлина мирового суда»  КБК - 18210803010011000110),   

               В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

               Ответчик вправе подать в суд, принявший это решение, заявление об отмене его в течение 7 дней со дня получения этого решения.

           Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Зверевский судебный участок Красносулинского районного суда <АДРЕС> области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью.                            

Решение в окончательной форме  изготовлено <ДАТА15>                                       

                                      Мировой судья