Решение от 13.01.2017 по делу № 5-27/2017 от 13.01.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС>                                                                               <ДАТА1>

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в помещении находящемся по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2 <АДРЕС> район <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося в с. <АДРЕС>, гражданина РФ, неженатого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, не официально работающего мастером по ремонту, инвалид 3 группы, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 36, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 21 час 00 минут в с. <АДРЕС> - Рыболов ул. <АДРЕС> 2 а водитель <ФИО2> управлял автомашиной Тойота Карина <НОМЕР> рус с признаками  опьянения (запах алкоголя изо рта) Направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятных <ДАТА3> в 21 час 20 минут по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2 в присутствии 2 понятных не выполнил законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющего права управления, если такие действия не содержат уголовно - наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Кроме того, суду сообщил, что не является: инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, имеющим специальные звания сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт управления <ФИО2> транспортным средством подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>.  

Указанные протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ,  уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии понятых, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений у суда не имеется.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование...

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов…», освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В соответствии с п.3 указанного Постановления, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от  <ДАТА4>, у <ФИО2> имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта.

Факт отказа <ФИО2> выполнить требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование с зафиксированным в присутствии двух понятых отказом последнего выполнить требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, а также собственными пояснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании.

Суд считает, что протокол о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование, составленный в присутствии двух понятых, в совокупности с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении <ФИО2>, а также пояснениями правонарушителя, данными в судебном заседании, являются достаточными доказательствами, подтверждающими отказ <ФИО2> выполнить требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отсутствия у  <ФИО2> права управления транспортным средством подтверждается данными представленными в материалах дела, атакже пояснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - как  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном,  отягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного <ФИО2> правонарушения, а также тот факт, что предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ основания, препятствующие назначению ему наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены, суд считает необходимым назначить <ФИО2>  административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░1> ░  13░░░░░ 19 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

<░░░░░> ░░░░░                                                                                         <░░░1>