Решение от 22.11.2022 по делу № 2-604/2022 от 22.11.2022

№ 2-604/2022

                                                                                                                   22МS0006-01-2022-001311-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2022 года                                                                                                        г. Барнаул

мировой судья судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Мамонтова Н.Б., при секретаре Фоминой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко Нины Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Клейменову Роману Андреевичу о защите прав потребителя,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на некачественно оказанные  услуги по договору оказания юридических услуг, с учетом уточнения исковых требований, просила расторгнуть договор оказания юридических услуг от 22.06.2021, взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 30 000 руб.,  неустойку в размере 4 000 руб., компенсацию морального вреда 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 4 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Гушель Н.С. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения, подписанный истцом и  ответчиком, представлен в материалы дела.

Истец Кузьменко Н.В. и ее представитель Шихов Д.С. поддержали ходатайство, подтвердили факт получение денежных средств от ответчика в размере 20 000 руб. и достигнутую договоренность о перечислении оставшейся части денежных средств в размере 20 000 руб. на расчетный счет Кузьменко Н.В. в срок до 25.12.2022,  просили производство по делу прекратить.

Заслушав пояснения сторон,  настаивавших на принятии и утверждении мирового соглашения в соответствии с условиями, представленными в письменном виде, и полагавших, что препятствий к утверждению соглашения судом не имеется; ознакомившись с условиями мирового оглашения и  дав им оценку, мировой судья приходит  к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. Производство по делу прекращается, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку заключение мирового соглашения в силу ст. 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме условия мирового соглашения приобщены к делу и подписаны сторонами,  суд  полагает возможным данное мировое соглашение утвердить.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - в случае утверждения мирового соглашения   выносится определение о прекращении производство по делу.   

Согласно абз. 2  п.  3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  с ответчика в пользу бюджета муниципального образования городского округа г.Барнаул подлежит взысканию государственная пошлина в размере 980 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 39,  173,  221, 224, 225  ГПК РФ, мировой  судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░.  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25.12.2022.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 980 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░