Решение по делу № 2-853/2013 от 12.12.2013

Дело № 2-853/2013

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г.Усинск РК                                                                                              12 декабря 2013 года

            Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми        Пушина М.А., с участием:

представителя истца Шпикиной И.А.,

представителя ответчика Ч.1,

при секретаре Лобановой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козий Д.В.2 к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании разницы страхового возмещения, процентов за задержку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании разницы страхового возмещения, процентов за задержку выплаты страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя. Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> в районе <АДРЕС> г.Усинска РК по вине водителя В.3 произошло столкновение с автомобилем <иные данные>, принадлежащим истцу. Автогражданская ответственность В.3 застрахована ответчиком, данное ДТП было признано страховым случаем. <ДАТА3> страховая компания выплатила страховое возмещение в размере <иные данные>. Стоимость ремонта составила <иные данные>, стоимость запасных частей составила <иные данные>, общая сумма, затраченная на ремонт, составляет <иные данные>. Документы, подтверждающие стоимость ремонта, были представлены ответчику <ДАТА4>, однако в доплате разницы страхового возмещение было отказано.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просил взыскать проценты за период со дня истечения месячного срока на добровольное возмещение страхового возмещения <ДАТА5>, а также судебные расходы. Расчет не представили. От остальной части исковых требований отказываются в связи с добровольным удовлетворением ответчиком части исковых требований.

Представитель ответчика уточненные исковые требования не признал. Пояснил, что истец обратился за выплатой страхового возмещения <ДАТА6>, заключил соглашение о том, что размер убытков должен определяться на основании заключения (расчета) специалиста-эксперта Страховщика. Экспертом было составлено заключение/калькуляция стоимости ремонта, которая, с учетом износа, составила <иные данные>. Данная сумма была выплачена истцу <ДАТА7>, то есть своевременно. <ДАТА4> истец представил документы, подтверждающие затраты, понесенные им на ремонт, было принято решение отказать в удовлетворении дополнительных требований. <ДАТА8> дополнительные требования истца были удовлетворены в полном объеме в досудебном порядке.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ответчик ОАО «ГСК «Югория» застраховала гражданскую ответственность владельца транспортного средства - В.3, который <ДАТА2> совершил столкновение с автомобилем <иные данные>, принадлежащим истцу. <ДАТА6> истец обратился к ответчику за выплатой страхового вознаграждения. <ДАТА4> истец представил ответчику документы, подтверждающие стоимость восстановления автомобиля, однако в выплате разницы страхового возмещения ему было отказано. <ДАТА8> ответчик выплатил истцу разницу страхового возмещения, в связи с чем истец уменьшил исковые требования.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Таким образом, суд принимает уменьшение представителем истца исковых требований.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч.2 ст.14.1 федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Пункт 70 Правил Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, предусматривает, что страховщик рассматривает заявление о страховой выплате и документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и размер причиненного ущерба, в течение 30 дней с даты их получения.

Нарушение данной обязанности влечет уплату неустойки (пени) в размере 1/75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

Как указано выше, с заявлением и необходимыми документами истец обратился к ответчику <ДАТА6>, страховая выплата была произведена <ДАТА7>, то есть в предусмотренный законодательством срок.

Далее, <ДАТА4> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате разницы страхового возмещения и документами, предусмотренными пп. «е» п.61 указанных правил, то есть документами, подтверждающими стоимость восстановительного ремонта автомобиля. Ответчик, в силу п.70 указанных Правил, был обязан произвести выплату разницы страхового возмещения в срок до <ДАТА11> Выплата была произведена <ДАТА8>. На основании изложенного считаю необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <ДАТА13> по <ДАТА5> включительно, то есть за 18 дней.

С 14.12.2012 на территории РФ установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Таким образом, размер подлежащей взысканию неустойки определяется по формуле:

<иные данные>.

В соответствии со статьями 88-100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно копии квитанции <НОМЕР> от <ДАТА15>, истцом уплачено за услуги представителя <иные данные>. С учетом размера удовлетворенных судом требований, считаю необходимым взыскать с ответчика в пользу истца <иные данные>.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 931, 1064, 1072, 1079  ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 71, 98, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Козий Д.В.2 денежные средства в размере:

<иные данные> - в качестве неустойки за несвоевременное исполнение обязанностей страховщика;

<иные данные> - в счет возмещения судебных расходов;

- а всего на общую сумму <иные данные>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Мировой судья                                                                                                 

М.А. Пушина

<иные данные>