Решение по делу № 1-22/2017 от 10.05.2017

Дело № 1-22/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10  мая 2017 года г. Пролетарск<АДРЕС>

       Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области Локтионова С.Н.,   с участием  государственного обвинителя Карабашева К.Ш.,  адвоката Карзиной М.А.,  подсудимого Грачева А.В.1, при секретаре Бабкиной Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  Грачева А.В.1,  <ДАТА2>, ранее  судимого 

-31.05.2016 года  по приговору мирового судьи СУ№ 1 Пролетарского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ  к наказания в виде 160 часов обязательных работ  с лишение права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,  

- 25.10.2016 осужден мировым судьёй судебного участка № 1 Пролетарского района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, 23.03.2017 наказание в виде обязательных работ отбыто;

- 07.12.2016 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района РО на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района РО от 25.10.2016 частично присоединено неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района РО от 31.05.2016 и окончательно назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок два года шесть месяцев,   в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Подсудимый  Грачев А.В.1, будучи подвергнутым к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области от 22.12.2014 в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу 13 января 2015 года, а также осужденным: по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области <НОМЕР> от 31 мая 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 160 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившее в законную силу 11 июня 2016 года; по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области <НОМЕР> от 25 октября 2016 года по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, вступившее в законную силу 27 октября 2016 года, 25.03.2017, имея умысел на нарушение    п. 2.7 Правил дорожного движения, предварительно употребив спиртное, находясь около кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно, в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль и стал управлять легковым автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь по проезжей части <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен на расстоянии 12 метров в восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пролетарскому району в 21 час 00 минут, где в 21 час 43 минуты согласно прибора «Алкотектор - Юпитер» был установлен факт управления автомобилем Грачевым А.В.2 в состоянии алкогольного опьянения 1,370 мг./л.

       Вину подсудимого  Грачева А.В.1 подтверждают   следующие доказательства:

 -признательные показания подсудимого Грачева А.В.1, пояснившего об известных обстоятельствах совершения преступления;

 -показания свидетеля  <ФИО3>,  пояснившего об известных обстоятельствах совершения преступления;

-показания свидетеля   <ФИО4>, пояснившего об известных обстоятельствах совершения преступления;

-показания свидетеля   <ФИО5>,  пояснившего об известных обстоятельствах совершения преступления;

-показания свидетеля  <ФИО6>,  пояснившего об известных обстоятельствах совершения преступления;

- Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области лейтенанта полиции <ФИО4> от 25.03.2017 г. согласно которого, в ходе несения службы на территории <АДРЕС> был выявлен факт управления Грачевым А.В.2, прож. <АДРЕС>, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, в ходе проверки по базе данных учёта ЦБД АМТС РО было установлено, что Грачев А.В.1 22.12.2014 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласного этого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.  /л.д. 4/

- Протокол 61 АМ <НОМЕР> от 25.03.2017 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого, Грачева А.В.1 был отстранен от управления транспортным средством по причине того, что имелись достаточные основания полагать, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. /л.д. 5/

- Акт 61 АА <НОМЕР> от 25.03.2017 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Грачева А.В.1 были обнаружены признаки алкогольного опьянения 1,370 мг/л. /л.д. 6/

- Копия свидетельства о поверке <НОМЕР> от 28.06.2016 года, согласно которого прибор «Юпитер-К, ГР СИ <НОМЕР>» признан пригодным к применению до 27.06.2017 года./л.д. 7/

- Протокол осмотра места происшествия от 25.03.2017 г., с фототаблицей, согласно которого, осматривается участок местности, расположенный по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где  был изъят легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион у Грачева А.В.1  /л.д. 8-12, 13-15/

- Копия постановления Мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района, Ростовской области Локтионовой С.Н. от 22.12.2014 года, согласно которого Грачев А.В.1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. /л.д. 21/

- Копия приговора мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского судебного района Ростовской области Кутыгиной Л.А. от 31.05.2016 года, согласно которого Грачев А.В.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. /л.д. 81-82/

- Копия приговора мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области Локтионовой С.Н. от 25.10.2016 года, согласно которого Грачев А.В.1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. /л.д. 83-84/

- Протокол осмотра предметов от 31.03.2017 г., с фототаблицей, согласно которого, на территории здания ОМВД России по Пролетарскому району Ростовской области, по адресу: Ростовская область, г. Пролетарск, пер. Красный д. 35, 1 (один) легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> регион, был осмотрен и после возвращен Грачеву А.В.1 под сохранную расписку.  /л.д. 32-33, 34-36/

- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31.03.2017 года, согласно которого легковой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион, признан вещественным доказательством.  /л.д. 37/

       После разъяснения  дознавателем ОД Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области   подозреваемому Грачеву А.В.1 права предусмотренное   ч.1 ст. 226.4 УПК РФ им в присутствии защитника  - адвоката Лаптева Д.Н. заявлено ходатайство о производстве дознания по настоящему уголовному делу в сокращенной форме.

      Постановлением старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Пролетарскому району Ростовской области от 11.04.2017 года данное ходатайство удовлетворено.

       Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу дознание, по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316,317 УПК РФ.

       В судебном заседании подсудимый Грачев А.В.1 заявил суду, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает ранее заявленные ходатайства о производстве  дознания в сокращенной форме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

        Государственный обвинитель, защитник подсудимого также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

        Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

         При таких обстоятельствах действия  Грачева А.В.1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

       При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, мотивы и цель, наступившие последствия.

Суд принимает во внимание личность подсудимого:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеет постоянное место жительство, характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее  судим

-31.05.2016 года  по приговору мирового судьи СУ№ 1 Пролетарского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ  к наказания в виде 160 часов обязательных работ  с лишение права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

- 25.10.2016 осужден мировым судьёй судебного участка № 1 Пролетарского района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, 23.03.2017 наказание в виде обязательных работ отбыто;

- 07.12.2016 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района РО на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района РО от 25.10.2016 частично присоединено неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района РО от 31.05.2016 и окончательно назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок два года шесть месяцев,  учитывает возраст подсудимого, отношение к содеянному.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Обстоятельства совершения преступления и данные личности Грачева А.В.1 дают основания полагать, что возможно  избрать в отношении подсудимого меру наказания в виде обязательных работ. Суд считает, что данная мера наказания будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

         При решении вопроса о назначении дополнительного наказания суд приходит к выводу о необходимости к подсудимому Грачеву А.В.1 применить в качестве дополнительного наказания лишение права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

         Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что легковой автомобиль марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион, возвращенный под сохраненную расписку владельцу  Грачеву А.В.1- считать возвращенным по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 Грачева А.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание  в виде 6  (шести ) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок 2 (два) года  6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

         Срок исполнения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

         Контроль за исполнением дополнительного наказания возложить на уголовно- исполнительную инспекцию в районе места жительства осужденного.

         Приговоры мирового судьи СУ№1 Пролетарского судебного района Ростовской области от 31.05.2016 года и от 25.10.2016 года, которые в части дополнительного наказания согласно Постановления мирового судьи СУ№ 1 Пролетарского судебного района частично присоединены и окончательно назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью в сфере управления транспортными средствами на срок два года шесть месяцев, исполнять самостоятельно.

        Вещественные доказательства: легковой автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> регион, возвращенный под сохраненную расписку владельцу  Грачеву А.В.1 - считать возвращенным по принадлежности.

         Приговор может быть обжалован в Пролетарский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                           Локтионова С.Н.