<ОБЕЗЛИЧЕНО> (дело <НОМЕР> / 2016)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Козельск 17 июня 2016 года Мировой судья судебного участка № 30 Козельского судебного района Калужской области Берегеля Е.Г.с участием государственного обвинителя прокуратуры Козельского района Калужской области Шишова А.В.,
подсудимого Рублюка Е.Н.1,
защитника Бондаренко В.И., представившего удостоверение
<НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 31.05.2016 года,
потерпевшей Рублюка Е.Н.1,
при секретаре Арсеновой М.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Рублюка Е.Н.1 Николаевича <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего монтажником металлоконструкций в ООО «Лик-Сервис», разведенного, имеющего малолетнего ребенка 2007 года рождения, средне-специальное образование, военнообязанного, инвалидом не являющегося, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Рублюка Е.Н.1 Евгений Николаевич совершил истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Рублюка Е.Н.1 на почве личных неприязненных отношений в период с сентября 2015 года по март 2016 года, имея умысел на причинение физических и психических страданий Рублюка Е.Н.1, стремясь создать у последней чувство неуверенности и страха за свое будущее, ощущения неизбежности повторного насилия с его стороны, причинял последней телесные повреждения, влекущие за собой физическую боль и психические страдания, систематически наносил ей побои.
В период с 12 сентября 2015 года до 13 сентября 2015 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Рублюка Е.Н.1, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, а также психических страданий подверг избиению Рублюка Е.Н.1, при этом нанес не менее 4 ударов по лицу и телу Рублюка Е.Н.1, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями в адрес Рублюка Е.Н.1, чем причинил телесные повреждения, физическую боль и психические страдания. В результате преступных действий Рублюка Е.Н.1, Рублюка Е.Н.1 причинены психические страдания, физическая боль и телесные повреждения: кровоподтек правой половины носа (1), левой задней боковой поверхности шеи (1), передней поверхности шеи (1), наружной поверхности левого плеча, поясничной области слева (1), которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, причиняющих физическую боль и психические страдания Рублюка Е.Н.1, 15 сентября 2015 года в период времени с 17.30 часов до 18.30 часов находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно против воли Рублюка Е.Н.1, удерживая ее за руки, затащил последнюю в автомобиль, где нанес Рублюка Е.Н.1 удар кулаком в область ребер, причинив ей физическую боль. После чего Рублюка Е.Н.1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, причиняющих физическую боль и психические страдания Рублюка Е.Н.1, отъехал к дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где умышленно нанес не менее 7 ударов кулаками по голове и телу Рублюка Е.Н.1, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями в адрес Рублюка Е.Н.1, чем причинил ей физическую боль, телесные повреждения, а также психические страдания, сопровождаемые чувством унижения. В результате преступных действий Рублюка Е.Н.1, Рублюка Е.Н.1 причинены психические страдания, физическая боль и телесные повреждения: кровоподтек левой щечной области, задней поверхности области правого плечевого сустава (2), наружной поверхности левого плеча в средней трети (2), левой боковой поверхности грудной клетки (1), левого бедра (2), которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, причиняющих физическую боль и психические страдания Рублюка Е.Н.1, 03 ноября 2015 года в период времени с 21.00 часа до 22.00 часов, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно с целью причинения телесных повреждений, физической боли подверг избиению Рублюка Е.Н.1 при этом нанес не менее 10 ударов по голове и телу Рублюка Е.Н.1, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями в адрес Рублюка Е.Н.1, чем причинил телесные повреждения, сопровождающиеся физической болью и психическими страданиями. В результате преступных действий Рублюка Е.Н.1, Рублюка Е.Н.1 причинены психические страдания, физическая боль и телесные повреждения: кровоподтеки задней поверхности левого плеча (6), задней поверхности грудной клетки справа (3), поясничной области справа (1), ссадина поясничной области слева которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, причиняющих физическую боль и психические страдания Рублюка Е.Н.1, в период времени с 27 февраля 2016 года до 28 февраля 2016 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно с целью причинения телесных повреждений, причиняющих физическую боль и психические страдания, подверг избиению Рублюка Е.Н.1 при этом нанес не менее 4 ударов по телу Рублюка Е.Н.1, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями в адрес Рублюка Е.Н.1, чем причинил физическую боль, телесные повреждения и психические страдания. В результате преступных действий Рублюка Е.Н.1, Рублюка Е.Н.1 причинены психические страдания, физическая боль и телесные повреждения: кровоподтеки правой подмышечной области (2), левого плеча (2), которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, причиняющих физическую боль и психические страдания Рублюка Е.Н.1, 01 марта 2016 года в период времени с 20.00 часов до 21.00 часа находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, а также психических страданий подверг избиению Рублюка Е.Н.1, при этом нанес не менее 5 ударов по телу Рублюка Е.Н.1, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями в адрес Рублюка Е.Н.1, чем причинил физическую боль, телесные повреждения и психические страдания. В результате преступных действий Рублюка Е.Н.1, Рублюка Е.Н.1 причинены психические страдания, физическая боль и телесные повреждения: кровоподтеки левой лопаточной области (1), левого надплечья (2), правой подвздошной области (1), которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, причиняющих физическую боль и психические страдания Рублюка Е.Н.1, в период времени с 18 марта 2016 года до 25 марта 2016 года находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений, а также психических страданий неоднократно подвергал избиению Рублюка Е.Н.1 нанося множественные удары руками и ногами по телу Рублюка Е.Н.1, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями в адрес Рублюка Е.Н.1, чем причинил физическую боль, телесные повреждения и психические страдания. В результате преступных действий Рублюка Е.Н.1, Рублюка Е.Н.1 причинены психические страдания, физическая боль и телесные повреждения: кровоподтек левого плеча (1), кровоподтек левого предплечья (1), кровоподтеки задней поверхности грудной клетки (3), кровоподтеки левого предплечья (1), левого бедра (1), кровоподтеки задней поверхности грудной клетки (1), левого плеча (1), которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Подсудимый Рублюка Е.Н.1 виновным себя в истязании, то есть причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ признал. Воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний, указав, что рассматриваемые обстоятельства имели место и соответствуют действительности.
Виновность подсудимого Рублюка Е.Н.1 подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшей Рублюка Е.Н.1, согласно которым она постоянно проживает на съемной квартире по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кв. <АДРЕС> с дочерью <ФИО5> <ДАТА> года рождения. В 2006 года она зарегистрировала брак с Рублюка Е.Н.1, в браке у них родилась дочь. В 2014 году они приобрели 3-х комнатную квартиру по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в кредит по ипотеке на 10 лет. Квартира находится в собственности на неё, бывшего мужа и дочки. Примерно с апреля 2015 года отношения в семье стали разлаживаться, потому что ей стало известно, что у мужа есть любовница. Она считала, что они расстались, однако муж то приходил, то уходил из квартиры. Так продолжалось до сентября 2015 года, Рублюка Е.Н.1 продолжал уходить к своей любовнице, а потом снова возвращался домой и пытался с ней помириться. Она такой жизни не хотела и приняла решение подать на развод, Рублюка Е.Н.1 возражал против развода. Однако, решением суда их брак был расторгнут 30 декабря 2015 года. В связи с тем, что другого жилья у неё нет и идти ей некуда, то с ребенком она осталась проживать в общей квартире, где так же проживает бывший муж Рублюка Е.Н.1 Раздела имущества у них не было. За время этого непонятного проживания у них с мужем неоднократно происходили конфликты, так как каких-либо отношений поддерживать с ним она не желала. Проживали они в разных комнатах, совместный бюджет не вели. Однако из-за частых конфликтов и систематических побоев, она вынуждена была снять квартиру и уйти от него вместе с дочерью.
Накануне избиения пятнадцатого сентября 2015 года, примерно за 3 дня Рублюка Е.Н.1 её избил в их квартире, избивал её руками и ногами по лицу и телу, хватал за шею, толкал. По данному факту она ни в больницу за оказанием медицинской помощи ни в полицию не обращалась.
15 сентября 2015 года, около 18.00 часов она возвращалась с работы домой и к ней подъехала «Газель», за рулем которой находился ее муж Рублюка Е.Н.1 Он вышел из машины и подошел к ней со словами: «Ну что, мириться будем?». Она ответила ему, что мириться не собирается и разговаривать не хочет. На данные слова Рублюка Е.Н.1 отреагировал очень агрессивно. Он стал кричать, схватил ее за руку и за шиворот, силой затолкал в машину и нанес ей удар кулаком в область ребер, от удара она почувствовала сильную боль. Рублюка Е.Н.1 стал наносить ей множественные удары, бил кулаками в область головы и тела, сопровождая свои действия нецензурной бранью в ее адрес, тем самым, унижая ее человеческое достоинство. Удары он наносил с размахом и со всей силы, от чего ей было очень больно и обидно. Она неоднократно пыталась вырваться, выйти из машины, плакала, звала на помощь и умоляла его прекратить свои действия, но он не реагировал, продолжал избивать её. Когда ей удалось выбежать из машины, то увидела проходящую мимо незнакомую ей женщину, которую попросила вызвать сотрудников полиции. Женщина позвонила по телефону в полицию, а затем ушла. Она не знает, что это была за женщина. Затем Рублюка Е.Н.1 снова вышел из машины и вновь силой затащил ее к себе в автомобиль и продолжил избивать по голове и телу, она также продолжала вырываться и умолять его отпустить ее, но Рублюка Е.Н.1 не реагировал. Через некоторое время подъехали сотрудники полиции, и Рублюка Е.Н.1 перестал ее избивать. Она вышла из машины, а он сразу уехал в неизвестном ей направлении. После этого случая они кое-то время не виделись, он не приходил домой. Через какое-то время он стал снова приходить домой, навещать дочь. О случившемся они не разговаривали, он не извинялся. Рублюка Е.Н.1 постоянно предлагал помириться, но она сказала, что мириться не собирается и подала на развод. Между ними ежедневно происходили мелкие ссоры и конфликты, которые Рублюка Е.Н.1 сам и провоцировал. Она человек не конфликтный, вообще старалась с ним не разговаривать.
03 ноября 2015 года, когда она пришла домой,Рублюка Е.Н.1 сразу стал на нее кричать, выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес на почве ревности, так как она поздно пришла, хотя на тот момент никаких отношений она с ним не поддерживала, проживали в разных комнатах и совместное хозяйства не вили. Рублюка Е.Н.1 стал выгонять ее. Она, не желая конфликтовать, стала собирать вещи и хотела пойти к свекрови. В результате возникшей ссоры между ними, Рублюка Е.Н.1 стал избивать ее, нанеся ей множественные удары по голове и телу, причиняя ей физическую боль. Она плакала от боли и обиды, просила его не бить ее и отпустить, но он не реагировал. После чего с силой он затащил ее в ванную комнату, где включил холодный душ и стал поливать им ее, выражался при этом в ее адрес грубой нецензурной бранью, тем самым унижая ее человеческое достоинство. Она все это время продолжала плакать и умолять его успокоиться и перестать бить ее. О случившемся она рассказала свекрови, которая в данной ситуации поддерживает ее. После этого случая она несколько дней вместе с дочкой жила у свекрови, после чего Рублюка Е.Н.1 принес ключи от квартиры и сказал, что сам уходит, а она может жить с дочерью в их квартире, что мол он трогать ее больше не будет, при этом он никак не извинился за причиненные ей побои. После чего она снова с дочерью вернулась в квартиру. Рублюка Е.Н.1 продолжал приходить в квартиру, провоцировал ссоры, и все на почве того, что он не может смириться с разводом и тем, что она не желает с ним общаться.
27 или 28 февраля 2016 года Рублюка Е.Н.1 подвергал её избиению в их квартире по адресу г. <АДРЕС>, наносил удары по голове и телу, однако по данному факту она не обращалась в полицию и в больницу за оказанием медицинской помощи она также не обращалась, так как просто устала и не может так больше жить, от его постоянных издевательств и побоев.
01 марта 2016 года, после 20-00 часов в снимаемую ею квартиру пришел Рублюка Е.Н.1, сразу стал кричать на нее, требовать, что бы она пошла с ним домой, чтобы вернулась к нему. Он был агрессивен, вспыльчив. Она пыталась объяснить ему, что они совместно не проживают и продолжать с ним отношения, она не желает, но он ее не слышал, стал хватать ее за руку, оскорблять её, со всей силы стал наносить ей удары кулаком по всем частям тела, нанеся при этом ей не менее 5 ударов. Она плакала, просила его, чтобы он перестал ее избивать и отпустил. На ее просьбы и слезы он не реагировал. В дверь постучали соседи, которые, видимо, услышали шум из их квартиры, Рублюка Е.Н.1 отстал от нее, и она собрала вещи и выбежала из квартиры.
18-20 марта 2016 года Рублюка Е.Н.1 подвергал её избиению в их квартире, толкал, бил по телу, оскорблял её.
23 марта 2016 года она вместе с <ФИО6> зашла с работы домой, хотела взять вещи и забрать ребенка, чтобы ночевать у <ФИО6>, так как боялась Рублюка Е.Н.1 Рублюка Е.Н.1 находился дома и сразу в приказном тоне стал указывать ей, что делать. Она пояснила ему, что хочет взять вещи и забрать ребенка, чтобы пойти ночевать к родственникам. На её слова он стал кричать грубой нецензурной бранью, оттолкнул <ФИО6> в сторону, чтобы подойти к ней, схватил её за одежду и стал руками наносить удары в область головы и тела, толкать её из стороны в сторону. <ФИО6> пыталась пресечь действия Рублюка Е.Н.1, однако он не реагировал, сказал дочери, чтобы она оставалась в комнате и не выходила, не разрешил ей забрать дочь с собой. После чего стал выталкивать силой её из квартиры. А когда она находилась на лестничной площадке, он вышел и ногой ударил ее в спину. После чего он зашел в квартиру и закрыл дверь.
25 марта 2016 года в их общей квартире между ними снова завязалась ссора, так как Рублюка Е.Н.1 сразу стал устраивать скандал из-за того, что она не хочет с ним жить. В ходе данной ссоры он стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял её, схватил за руку, силой завел в ванную комнату, где толкнул её, в результате чего она ударилась головой о полку. Продолжил её избивать руками по голове и телу, нанеся ей не менее 5 ударов. При этом она слышала, что их дочь пыталась оттащить отца, плакала и просила, чтобы тот не трогал её, она тоже плакала и просила Рублюка Е.Н.1, чтобы он отпустил её и уходил. Рублюка Е.Н.1, сказав, что она сама виновата во всем, оделся и ушел из квартиры. А она сразу позвонила в полицию.
В период с конца февраля до конца марта 2016 года Рублюка Е.Н.1 неоднократно подвергал ее избиению, а она не по всем фактам обращалась в полицию и за медицинской помощью, так как устала от его постоянных нападок и просто боялась усугубить ситуацию, она думала, что это прекратиться, надеялась на это, но становилось с каждым избиением все хуже и хуже. Она каждый день ходила в синяках и ссадинах от его побоев. Она боялась, что он снова и снова будет ее избивать, за то что она кому-то жалуется или тем более пишет заявления в полицию. Также она боялась усугубить ситуацию в семье, так как все множественные ссоры и скандалы, в том числе и факты побоев причиненных ей ее бывшим мужем, происходили на глазах у их малолетней дочери, которая очень переживает сложившуюся ситуацию.
Она желает привлечь своего бывшего мужа к уголовной ответственности за причиненные ей побои и физические, моральные страдания, которые он причинял ей неоднократно, систематически избивая и оскорбляя её.
Показаниями свидетеля <ФИО6>, согласно которым она является тётей потерпевшей, подсудимого знает как бывшего мужа Рублюка Е.Н.1 Супруги Рублюка Е.Н.1 прожили вместе девять лет, жили хорошо, в начале 2015 года отношения разладились, они разощлись. Рублюка Е.Н.1 продолжали жить в одной квартире, Рублюка Е.Н.1 то приходил, то уходил. С сентября 2015 года племянница стала жаловаться, что Рублюка Е.Н.1 беспричинно к ней придирается, оскорбляет её, учиняет постоянные ссоры и конфликты, в том числе и в присутствии дочери. Рублюка Е.Н.1 неоднократно говорила о том, что жить с мужем стало невыносимо, она собирается разводится и, что муж стал её избивать. Первый раз о том, что Рублюка Е.Н.1 избил её племянницу в сентябре 2015 года ей стало известно при следующих обстоятельствах: она в тот вечер сидела с дочкой Рублюка Е.Н.1, Вика долго не возвращалась, дозвониться они до нее не могли, а когда <ФИО9> позвонила папе, тот сказал, что они с мамой в полиции. Она созвонилась со свекровью Вики и они вместе поехали в полицию, где она уже узнала от Вики, что Евгений ее избил, подробностей она не знала. Также она увидела у <ФИО10> на лице ссадины. После этого еще были неоднократные случаи побоев Виктории со стороны её мужа. Причем даже не по всем фактам Вика обращалась в полицию и больницу, не хотела усугублять ситуацию. Но обо всех случаях она звонила и жаловалась ей, что больше жить с ним не хочет, что он просто издевается над ней. После нескольких избиений <ФИО10> приходила к ней с дочкой ночевать, она видела множественные синяки и ссадины по телу <ФИО10>. Побои и издевательства со стороны Рублюка Е.Н.1 в отношении <ФИО10> начались с сентября 2015 года и продолжаются по сей день. При одном случае она лично присутствовала. 23.03.2016 года они с Викой встретились на улице и пришли к Вике домой, где находился Рублюка Е.Н.1, который стал в грубой форме, в приказном тоне кричать на <ФИО10>. <ФИО11> старалась не реагировать на него, не желая с ним разговаривать. После чего, Рублюка Е.Н.1 стал выгонять <ФИО11> из квартиры, схватил ее за руки, пытался вытолкнуть из квартиры. <ФИО11> сопротивлялась, после чего Рублюка Е.Н.1 стал наносить ей удары руками по разным частям тела. В результате этих побоев <ФИО11> выбежала в подъезд на лестничную площадку, а Рублюка Е.Н.1 догнал ее и еще вслед нанес ногой удар ей в спину. Рублюка Е.Н.1 был очень агрессивен, он явно бил <ФИО10> со всей силы, причем все это сопровождалось грубой нецензурной бранью. Его просто невозможно было успокоить, он совершенно не реагировал на замечания в его адрес. Она все это время пыталась его остановить, делала замечания, но он не реагировал. Поэтому они просто решили уйти из квартиры. При этом <ФИО12> не отпустил с ними дочку <ФИО10> <ФИО13>, которая в это время находилась в квартире, видела и слышала все происходящее. <ФИО11> очень переживает, страдает из-за того, что Рублюка Е.Н.1 систематически подвергает ее избиению, оскорбляет и не дает возможности спокойно жить. Она неоднократно пыталась поговорить с Евгением, почему он так себя ведет, но он ничего не может пояснить.
Показаниями свидетеля <ФИО14> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым Рублюка Е.Н.1 Викторовна является её дочерью и проживает в г. <АДРЕС> с дочкой <ФИО5> <ДАТА> года рождения. Ранее дочь состояла в зарегистрированном браке с Рублюка Е.Н.1, однако в виду сложившихся личных неприязненных отношений, а именно на почве того, что Рублюка Е.Н.1 стал изменять супруге, в декабре 2015 года они развелись. Жить продолжали вместе в одной квартире, так как разойтись обоим было некуда, и квартира, в которой они живут взята в ипотеку на 10 лет, до сих пор они вынуждены за неё платить. Дочь с Рублюка Е.Н.1 прожила вместе около 9 лет, отношения были хорошие, однако в начале 2015 года отношения в семье стали разлаживаться, из-за того, что у <ФИО12> появилась любовница. Об этом ей стало известно со слов дочери, которая сама лично видела мужа с другой женщиной. Вообще дочка ее скрытная, не особенно делилась своими личными проблемами с ней, но в данной ситуации она пожаловалась, рассказала, очень переживала сложившуюся ситуацию, даже сильно похудела на нервной почве. Она ничего дочери не советовала, просто говорила, чтобы та все обдумала, в принципе надеялась, что у них все наладится, они помирятся и дальше будут жить вместе, у них растет дочь, а ситуации бывают разные. Дочь окончательного решения так и не принимала. Они продолжали вместе жить в одной квартире, но <ФИО12> то приходил, то уходил. Отношений между Викой и мужем уже никаких не было, жили как соседи. <ФИО10> стала постоянно жаловаться, что <ФИО12> беспричинно придирается к ней, оскорбляет, учиняет постоянные ссоры и конфликты, в том числе и в присутствие несовершеннолетней дочери. Дочь неоднократно говорила о том, что жить с Рублюка Е.Н.1 в одной квартире стало невыносимо из-за постоянных оскорблений, <ФИО10> желает развестись с мужем. Она всячески поддерживала и успокаивала дочь. Однако одной из главных проблем того, что они не разошлись и не развелись раньше остается квартирный вопрос, так как обоим жить негде и квартира находится в ипотеке. К себе она дочь звала, но сама живет в квартире без удобств, нет ни ванны ни туалета, печное отопление. Свекровь как бы не защищала <ФИО10>, но с ней та тоже жить не будет, потому что она мать мужа. Первый раз о том, что Рублюка Е.Н.1 избил ее дочь в сентябре 2015 года, ей стало известно от самой <ФИО10>, которая рассказала ей об этом. Она помнит, что Рублюка Е.Н.1 избил <ФИО10> где то в машине, а неизвестная женщина, проходившая мимо вызвала полицию. После чего <ФИО10> написала заявление в полицию. После этого еще были неоднократные случаи побоев ее дочери со стороны мужа. Причем даже не по всем фактам <ФИО10> обращалась в полицию и больницу, не хотела усугублять ситуацию, но обо всех случаях звонила и жаловалась ей, что больше жить с мужем не хочет, что он просто издевается над ней. При одном случае она сама лично участвовала, 27.03.2016 года приехала в гости к дочери, так как <ФИО10> просто уже боялась находится дома одна, боялась, что Рублюка Е.Н.1 снова придет и начнет подвергать ее избиению, дочка сама попросила ее приехать к ней. Внучка в это время находилась у свекрови, а <ФИО10> была дома и занималась домашними делами. Примерно в начале второго часа в квартиру пришел Рублюка Е.Н.1. <ФИО10> находилась в комнате дочери, где наводила порядок, а она была в другой комнате и смотрела фотографии. С ней <ФИО12> поздоровался, разговаривал нормально. После чего прошел в комнату, где находилась <ФИО10>, и стал ругаться с ней. Она услышав шум из комнаты зашла к ним. В это время увидела, что <ФИО12> начинает толкать ее дочь, она сделала ему замечание, чтобы он прекратил свои действия и перестал трогать ее дочь. На что он повернулся к ней, и нанес один удар кулаком в область груди, от чего она упала на пол. У нее пошла кровь из руки, не знает каким образом, <ФИО10> стала оказывать ей первую помощь, пытаясь остановить кровь. Рублюка Е.Н.1 при этом оставался в квартире. Также <ФИО10> в этот момент вызывает полицию по телефону. А она ей говорит о том, что нужно собрать вещи и уходить из этой квартиры, так как здесь становится жить опасно. <ФИО10> начинает собирать вещи, в том числе и посуду, Рублюка Е.Н.1 при этом раскидывает все. Она толкнула Рублюка Е.Н.1 в спину со словами «Ты что творишь?». После чего Рублюка Е.Н.1 повернулся к ней, каким-то образом оттолкнул ее, она снова оказалась на полу и он нанес ей ногами и руками около 3-4 ударов. <ФИО10> пыталась остановить его, но он не унимался, и она стала снова звонить в полицию. Рублюка Е.Н.1, видимо услышав, что <ФИО10> звонит в полицию, убежал из квартиры. А они дождались сотрудников полиции и все рассказали, также по данному факту, она прошла медицинское освидетельствование и написала заявление в полицию. В этот день Рублюка Е.Н.1 избить <ФИО10> не смог, она весь удар взяла на себя. После данного факта <ФИО10> окончательно ушла на съемную квартиру. Она поддерживает дочь в том, что та желает привлечь к ответственности своего бывшего мужа, который неоднократно подвергал ее избиению, постоянным оскорблениям, что причиняло ей физические и моральные страдания, она очень боиться за свою дочку.
Показаниями свидетеля Рублюка Е.Н.1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с положениями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, у нее есть сын Рублюка Е.Н.1 <ФИО12> Николевич. Он проживает в г. <АДРЕС>. Ранее сын состоял в зарегистрированном браке с Рублюка Е.Н.1, однако в виду не сложившихся личных отношений, в декабре 2015 года они развелись. Жить продолжали вместе в одной квартире, так как разойтись обоим было некуда, и квартира, в которой они живут, взята в ипотеку на 10 лет, до сих пор они за квартиру вынуждены платить. Рублюка Е.Н.1 прожили вместе около 9 лет, отношения были хорошие, однако в начале 2015 года отношения в семье стали разлаживаться, из за того, что у <ФИО12> появилась любовница. Об этом ей стало известно со слов невестки, с которой у нее довольно доверительные отношения, которая сама лично видела <ФИО12> с другой женщиной. А также данная информация ей была известна от знакомых жителей г. <АДРЕС>. <ФИО10> пожаловалась, рассказала, очень переживала сложившуюся ситуацию, даже сильно похудела на нервной почве, спрашивала как лучше себя повести, что делать и как дальше жить. Она ничего не могла ей посоветовать, просто говорила, чтобы та все обдумала. Она в принципе надеялась, что у них все наладится, они помирятся и дальше будут жить вместе, тем более у них растет дочь, а ситуации бывают разные. <ФИО10> окончательного решения так и не принимала. Рублюка Е.Н.1 продолжали вместе жить в одной квартире, но <ФИО12> то приходил, то уходил. Примерно с осени 2015 года <ФИО12>, видимо из-за того что с другой женщиной у него не сложились отношения, стал постоянно жить в квартире с Викой, после чего <ФИО10> стала часто жаловаться, что <ФИО12> беспричинно придирается к ней, оскорбляет, учиняет постоянные ссоры и конфликты, в том числе и в присутствие дочери. Причинами ссор было то, что якобы <ФИО12> хотел помириться и жить вместе, а <ФИО10> уже после все произошедшего стала отказывать ему. Также <ФИО10> неоднократно говорила о том, что жить с ним в одной квартире стало невыносимо из-за постоянных оскорблений, что она желает развестись с мужем. Она всячески поддерживала и успокаивала <ФИО10>. С сыном она также неоднократно разговаривала о данной ситуации, однако сын ее слушать не хотел, и никак не реагировал на ее уговоры сохранить семью. Одной из главных проблем того, что они не разошлись и не развелись раньше был квартирный вопрос, так как обоим жить негде и квартира находится в ипотеке. К матери <ФИО10> уйти не могла, так как у той квартира без удобств, к ней как бы она не защищала и не заступалась за <ФИО10>, та тоже жить не пошла, потому что она мать мужа. Хотя вообще у нее с невесткой очень хорошие отношения, она всячески ее поддерживает, и защищает, и в данной ситуации она считает, что не прав ее сын, что семейные отношения разрушились по его вине, так как изначально он стал гулять. Первый раз о том, что <ФИО12> избил <ФИО10> в сентябре 2015 года ей стало известно от тети <ФИО10> <ФИО6>, которая так же проживает в г. <АДРЕС>. <ФИО6> позвонила и сказала, что их дети находятся в отделении полиции, причины не объяснила. Она сразу побежала в отделение полиции в г. <АДРЕС>, где ей стало известно, что сын избил невестку. Она уже точно не помнит подробностей, как и что между ними произошло, но когда увидела <ФИО10>, на лице у той были ссадины. В ходе разговора с <ФИО19> и сотрудниками полиции ей стало известно, что <ФИО12>, затащил <ФИО10> в машину и избивал, все это происходило в г. <АДРЕС>. и что неизвестная женщина, которая проходила мимо, вызвала полицию. Она разговаривала с сыном, пытаясь узнать у него, что случилось, почему он это сделал, на что сын ничего внятного, кроме того, что <ФИО10> с ним жить не хочет, пояснить не мог. В этот же день <ФИО10> с внучкой остались ночевать у неё, жили несколько дней, а затем вернулись к себе в квартиру, в том числе и потому, что <ФИО12> обещал, что больше не тронет ее и решит вопрос с квартирой. После этого еще были неоднократные случаи побоев Виктории со стороны ее сына. Причем даже не по всем фактам <ФИО10> обращалась в полицию и больницу. Случаев было много и конкретно по датам она уже не помнит. <ФИО10> сразу после факта избиения ее сыном звонила ей, и она вместе с мужем приходили и разбирались, что произошло. Забирали <ФИО10> к себе с внучкой. Так как <ФИО10> просто боялась оставаться дома, и что <ФИО12> снова подвергнет ее избиению. <ФИО10> также часто звонила и жаловалась ей, что больше жить с ним не хочет, что он просто издевается над ней. Она лично не видела, когда сын бил <ФИО10>. Потому что они с мужем всегда приходили уже после случившегося. Хотя и при них, у них же дома, у <ФИО12> не раз возникали попытки ударить <ФИО10> в ходе очередной ссоры, но видимо в их присутствии он себя сдерживал, а так если бы их не было и они были наедине, то он бы точно снова и снова избивал <ФИО10>. Она неоднократно пыталась пресечь действия сына, чтобы тот не трогал невестку, разговаривала с ним, уговаривала перестать ее избивать, что нужно наладить семейные отношения, говорила, что у них растет дочка. На что сын говорил, что <ФИО10> сама не хочет с ним жить. Она объясняла ему, что если бы он не бил ее, то возможно все было бы иначе и они помирились, что, так как он себя ведет, не мирятся, потому что он изобьет её, а потом хочет чтобы она его приняла. Охарактеризовать своего сына она может как положительного человека, он хороший, помогает ей с отцом, в отношении них он ведет себя положительно. Как отец в отношении их внучки он тоже ведет себя крайне положительно, любит дочку, занимается с ней, уделяет ей много внимания. Вся проблема только в отношениях с невесткой, и здесь она считает, что он сам виноват. С <ФИО19> он грубый, агрессивный, подвергает ее побоям, оскорблениям. Почему он так себя ведет в отношении с бывшей женой, ей не понятно. Сын работает. Спиртным не злоупотребляет, курит, с наркотиками замечен не был. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, за помощью к ним никогда не обращался, в последнее время стал очень вспыльчив и агрессивен, хотя <ФИО10> добрая и отзывчивая, спокойная девушка, порядочная, никогда не давала ему поводов для ревности. Она поддерживает <ФИО11> в том, что та желает привлечь к ответственности ее сына, который неоднократно подвергал ее избиению, постоянным оскорблениям, что причиняло ей физические и моральные страдания.
Копией заявления Рублюка Е.Н.1 от 04.11.2015 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которому она просит привлечь к ответственности Рублюка Е.Н.1, который 03.11.2015 года по адресу: г. <АДРЕС> подверг её избиению.
Заявлением Рублюка Е.Н.1 от 02.03.2016 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которому она просит привлечь к ответственности Рублюка Е.Н.1, который 01.03.2016 года подверг её избиению.
Заявлением Рублюка Е.Н.1 от 24.03.2016 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которому она просит привлечь к ответственности Рублюка Е.Н.1, который 23.03.2016 года подверг её избиению по адресу: г. <АДРЕС>.
Заявлением Рублюка Е.Н.1 от 31.03.2016 года (л.д. 42), согласно которому она просит привлечь к ответственности Рублюка Е.Н.1 за систематическое нанесение побоев и причинение физических страданий 15.09.2015 года, 03.11.2015 года, 01.03.2016 года, 23.03.2016 года, 25.03.2016 года.
Рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.04.2016 года (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), согласно которому примерно 12-13 сентября 2015 года Рублюка Е.Н.1 находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> подверг избиению Рублюка Е.Н.1, нанеся ей не менее 2-3 ударов руками и ногами по лицу и телу, причинив телесные повреждения не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинившие. Рублюка Е.Н.1 примерно 27-28 февраля 2016 года находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, подверг избиению Рублюка Е.Н.1, причинив телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинившие. Рублюка Е.Н.1 примерно 18-20 марта 2016 года находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, подверг избиению Рублюка Е.Н.1, причинив телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинившие.
Протоколом осмотра места происшествия (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в ходе которого была осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где Рублюка Е.Н.1 подвергал избиению Рублюка Е.Н.1
Протоколом осмотра места происшествия (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в ходе которого была осмотрена квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где Рублюка Е.Н.1 подвергал избиению Рублюка Е.Н.1
Протоколом осмотра места происшествия (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), в ходе которого был осмотрен участок местности около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где Рублюка Е.Н.1 подверг избиению Рублюка Е.Н.1
Заключением эксперта <НОМЕР> от 15.04.2016 года, согласно которому у Рублюка Е.Н.1 установлены повреждения:
А) кровоподтек левой щечной области, задней поверхности области правого плечевого сустава (2), наружной поверхности левого плеча в средней трети (2), левой боковой поверхности грудной клетки (1), левого бедра (2). Указанные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, давностью образования около 2-6 суток к моменту освидетельствования, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА28> <НОМЕР>, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Также обнаружены повреждения: кровоподтек правой половины носа (1), левой задней боковой поверхности шеи (1), передней поверхности шеи (1), наружной поверхности левого плеча, поясничной области слева (1). Указанные повреждения образовались от ударных или воздействий сдавления твердыми тупыми предметами, давностью образования около 6-10 суток к моменту освидетельствования, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА28> <НОМЕР>, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Б) кровоподтеки задней поверхности левого плеча (6), задней поверхности грудной клетки справа (3), поясничной области справа (1). Указанные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, давностью образования около 1-5 суток к моменту освидетельствования, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА28> <НОМЕР>, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Кроме указанных повреждений обнаружена ссадина поясничной области слева. Указанное повреждение образовалось от воздействия трения/скольжения твердого тупого предмета, давностью образования около 1-3 суток к моменту освидетельствования, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА28> <НОМЕР>, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинило.
В) кровоподтеки левой лопаточной области (1), левого надплечья (2), правой подвздошной области (1). Указанные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, давностью образования около 1-3 суток к моменту освидетельствования, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА28> <НОМЕР>, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Также обнаружены повреждения: кровоподтеки правой подмышечной области (2), левого плеча (2). Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, давностью образования около 6-10 суток к моменту освидетельствования, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА28> <НОМЕР>, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Г) левого плеча (1), левого предплечья (1). Указанные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, давностью образования около 3-6 суток к моменту освидетельствования, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА28> <НОМЕР>, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Также обнаружены повреждения: кровоподтеки задней поверхности грудной клетки (3). Указанные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, давностью образования около 6-10 суток к моменту освидетельствования, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА28> <НОМЕР>, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Д) кровоподтеки левого предплечья (1), левого бедра (1). Указанные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, давностью образования около 3-6 суток к моменту освидетельствования, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА28> <НОМЕР>, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Также обнаружены повреждения: кровоподтеки задней поверхности грудной клетки (1), левого плеча (1). Указанные повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, давностью образования около 6-10 суток к моменту освидетельствования, и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА28> <НОМЕР>, не повлекли кратковременного расстройства здоровья и вреда здоровью не причинили.
Учитывая вышеизложенные доказательства, суд признает доказанной вину Рублюка Е.Н.1 в совершении инкриминируемого ему деяния.
Показания потерпевшей Рублюка Е.Н.1 последовательны, логичны, не противоречивы и согласуются с показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными показаниями свидетелей <ФИО14> и Рублюка Е.Н.1 в части систематических истязаний потерпевшей подсудимым Рублюка Е.Н.1 Показания потерпевшей, свидетелей, в том числе и оглашенные показания свидетелей <ФИО14> и Рублюка Е.Н.1 в совокупности с другими доказательствами, подтверждают наличие конфликта и длительных неприязненных отношений между Рублюка Е.Н.1 и Рублюка Е.Н.1, что подтверждает основания обстоятельств произошедшего и мотивы действий Рублюка Е.Н.1 Не доверять данным показаниям у суда нет оснований.
Самим подсудимым Рублюка Е.Н.1 не отрицаются рассматриваемые обстоятельства дела и соответствие их действительности.
При таких обстоятельствах, суд, оценив и тщательно проанализировав все исследованные в суде доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверив, сопоставив их между собой, и дав каждому из них оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, квалифицирует действия подсудимого Рублюка Е.Н.1 по ч. 1 ст. 117 УК РФ как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. По месту жительства Рублюка Е.Н.1 характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно. На учете у психиатра и нарколога Рублюка Е.Н.1 не состоит. Обстоятельством, смягчающим наказание Рублюка Е.Н.1, является наличие у него малолетнего ребенка.
В связи с вышеизложенным, считаю необходимым назначить Рублюка Е.Н.1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 117 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
С подсудимого Рублюка Е.Н.1 подлежит взысканию 1 100 рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации в возмещение процессуальных издержек по уголовному делу, в связи с участием адвоката Бондаренко В.И. в судебных заседаниях по назначению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 117 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░» <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;
- ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.