Решение по делу № 2-67/2013 от 21.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 5 г. Новочеркасска Ростовской области Жидкова А.И., при секретаре Антиповой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск» к Семикину <ФИО1>, Семикиной <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск» обратилось с иском к Семикину В.Н., Семикиной О.А. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора микрозайма от <ДАТА2> <НОМЕР>, истец предоставил ответчику № 1 микрозайм в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб.00 коп. по расходному кассовому ордеру от <ДАТА3>

Ответчик № 2 заключил договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, то есть поручился за ответчика № 1, и согласно ст. 363 ГК РФ ответчик солидарно за исполнение обязательств подоговору <НОМЕР> от <ДАТА3> в том же объеме, что и ответчик № 1.

        Сумма микрозайма и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться Ответчиком № 1 в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

         В соответствии с п. 1.5.1 договора микрозайма, возврат микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком согласно графику погашения.

        Пунктом 4.3 договора микрозайма установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточной для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку; во вторую очередь - начисленные на микрозайм проценты; в третью очередь - микрозайм.

Расчет взыскиваемой денежной суммы на 16.01.2013 г.:

<ДАТА2> Семикин В.Н. получил из кассы ООО «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск» (далее - Центр) 25 000 руб.00 коп. по договору микрозайма <НОМЕР> от <ДАТА2> В соответствии с графиком возврата платежей первый платеж должен быть произведен 17.09.2012 г., далее 17.10.2012 г., 16.11.2012 г., 16.12.2012 г., 15.01.2013 г., 14.02.2013 г.

18.09.2012 г., был внесен в кассу Центра платеж в размере 5 545 руб. и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен на погашение процентов, основной суммы, пени согласно графика возврата - проценты - 2 125 руб., основной суммы - 3 365 руб., пени - 55 руб.

18.10.2012 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 5 545 руб. и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен на погашение процентов, основной суммы, пени согласно графика возврата - проценты - 1839 руб., основной суммы - 3651 руб., пени 55 руб.

19.11.2012 г. был внесен в кассу Центра платеж в размере 5 655 руб. и, в соответствие с графиком возврата платежей, был зачислен на погашение процентов, основной суммы, пени согласно графика возврата - проценты - 1529 руб., основной суммы - 3961 руб., пени - 165 руб.

24.12.2012 г. заемщику была отправлена по почте досудебная претензия с предложением произвести платежи микрозайма в срок до 24.12.2012 г., в случае неисполнения обязательств  по договору микрозайма ООО «Цент Микрофинансирования г. Новочеркасск» будет вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями по возврату денежных средств в принудительном порядке.

        С 25.12.2012 г. по 15.01.2013 г. платежи в кассу Центра не производились, таким образом был нарушен график возврата платежей.

        Расчет задолженности на 16.01.2013 г. представляется следующим образом:

        - основной долг    14 023 руб.

        - начисленные проценты на основной долг 2 384 руб. ( 14 023 х 8,5% х 2 мес.)

        - начисленные пени на недоплаченные суммы 1 702 руб. (5 490 х1% х 31 дня) (с 16.12.2012 г. по 16.01.2013 г.)

Всего: 18 109 (восемнадцать тысяч сто девять) руб., которые просят взыскать солидарно с Семикина В.Н. и Семикиной О.А. в их пользу, согласно договора займа, а также взыскать солидарно с Семикина В.Н. и Семикиной О.А. оплаченную госпошлину в сумме 724 руб. 36 коп.        

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму микрозайма и уплатить сумму начисленных на микрозайм процентов согласно графику возврата платежей, являющихся неотъемлемой частью договора.

          В соответствии с п. 1.5.1 договора микрозайма возврат микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком одним платежом согласно графику погашения, по которому платеж по погашению микрозайма должен быть осуществлен : 07.11.2012 г.

          Пунктом 4.3 договора микрозайма установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения платежа, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточно для исполнения его денежного обязательства полностью. Займодавец считает полученную от заемщика сумму как: в первую очередь - начисленную неустойку, во вторую очередь - начисленные на микрозайм проценты. В третью очередь - микрозайм.

От представителя истца <ФИО3>, действующего на основании доверенности (л. д. 40) в судебное заседание поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, при этом поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении иска (л. д. 50).

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя неоднократно извещались судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Возражений на иск не представили, не просили об отложении дела. Причины неявки ответчиков суду неизвестны. Приуказанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, указанного в заявлении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно 309-310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании договора займа <НОМЕР> от <ДАТА18> Кредитор передал Семикину В.Н. в заем денежные средства в сумме 25 000 рублей по расходному кассовому ордеру сроком пользования 6 месяцев с момента заключения до     говора, в порядке, предусмотренном соответствующим графиком. Ответчик Семикина О.А. заключила договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, которым поручилась за ответчика Семикина В.Н., и согласно ст. 363 ГК РФ отвечает солидарно за исполнение обязательств по договору займа в том объеме, что и заемщик Семикин В.Н. Графиком платежей, являющимсяприложением к договору займа, в соответствии с п. 1.5.1 предусмотрен возврат микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом заемщиком платежами: 17.09.2012г., 17.10.2012 г., 16.11.2012 г., 16.12.2012 г., 15.01.2013 г., 14.02.2013 г., по которому платеж по погашению должен быть осуществлен - 14.02.13 г.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

На момент рассмотрения настоящего дела основная задолженность составляет 18 109 рублей, срок погашения задолженности истек.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчиков солидарно, в частности неустойки и процентов по займу, которые исчислены истцом на момент подачи искового заявления.

На основании договора займа, графика погашения задолженности, представленного истцом расчета, мировой судья приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию сумма составляет -  18 109 руб. 00 коп. из которых:

- 14 023 руб. - основная сумма микрозайма;

-   2 384 руб. - проценты за пользование микрозаймом;

-   1 702 руб. пеня за просрочку возврата микрозайма и уплаты процентов на него.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца указанная выше задолженность по кредитному договору в сумме 18 109 руб.00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 724 руб.36 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск» к Семикину <ФИО1>, Семикиной <ФИО2> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с  Семикина <ФИО4> в пользу «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск» в счет погашения долга по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> - 18 109 (восемнадцать тысяч сто девять) руб.00 коп., в том числе:  основная сумма микрозайма - 14 023 руб.00 коп., проценты за пользование микрозаймом - 2 384 руб.00 коп.,   пени за просрочку возврата микрозайма и уплаты процентов на него  -    1 702 руб.00 коп.

Взыскать с Семикина <ФИО4> солидарно  в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Новочеркасск» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска - 724 руб.36 коп.

Копию заочного решения направить для исполнения ответчикам.Ответчики вправе подать в судебный участок № 5 г. Новочеркасска Ростовской области заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Новочеркасский городской суд Ростовской области через судебный участок № 5 г. Новочеркасска Ростовской области в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда. Текст решения в окончательной форме изготовлен 21 февраля 2013 г.Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧИНО>