Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-437/2023 от 28.06.2023

Дело 2-437/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лахденпохья Республика Карелия 21 июля 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

при рассмотрении в предварительном судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению Лукиной Галины Михайловны к Рускулю Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

В производстве Лахденпохского районного суда Республики Карелия находится указанное гражданское дело.

В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные, отсутствовали.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 16 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Судом установлено, что ответчик по делу – Рускуль Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО5, работающей в Лахденпохском районном суде Республики Карелия с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в должности №.

Согласно ч. 1 ст. 120 Конституции Российской Федерации судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Реализация указанных положений предполагает наличие законодательного механизма, устраняющего из процесса судью в случае, когда существуют реальные обстоятельства, могущие повлиять на его независимость, объективность и беспристрастность.

Учитывая, что ответчик по делу Рускуль Е.С. приходится ФИО5 №, в то время как ФИО5 с № года работает в Лахденпохском районном суде Республики Карелия №, находится в трудовых отношениях с судьями Лахденпохского районного суда Республики Карелия, должностные обязанности ФИО5 предполагают ежедневное служебное взаимодействие с судьями, направленное на обеспечение их деятельности, исходя из положений ст. 2 ГПК РФ, содержащей принципы гражданского судопроизводства, направленные на правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, полагаю необходимым, для исключения каких-либо сомнений в необъективности и беспристрастности при рассмотрении настоящего дела судьями всего Лахденпохского районного суда Республики Карелия, передать дело в порядке п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Руководствуясь ст. 16, п. 4 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Лукиной Галины Михайловны к Рускулю Евгению Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, направить в Верховный Суд Республики Карелия для определения подсудности.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А.Сущевская