Решение по делу № 12-782/2016 от 10.10.2016

                                  Дело № 12-782/2016

РЕШЕНИЕ

г. Казань              25 октября 2016 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Д.И.,

с участием заявителя Гудалиной (Ерофеевой) Т.Е.,

рассмотрев жалобу Гудалиной Т.Е. на постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гудалина (Ерофеева) Т.Е. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Гудалина Т.Е. обратилась с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что постановление вынесено незаконно так как противоречит закону РФ «О безопасности дорожного движения РФ», ПДД и Кодексу РФ об административных правонарушениях. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу.

В судебном заседании Гудалина (Ерофеева) Т.Е. доводы, изложенные в жалобе поддержала в полном объеме.

Представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 43 минуты, Гудалина (Ерофеева) Т.Е., как собственник транспортного средства CHEVROLET, КLIT (AVEO) государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п. 155.9, 174.3 Правил благоустройства <адрес>, а именно вблизи <адрес> осуществила парковку указанного транспортного средства на территории с зелеными насаждениями.

Эти обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, представленными суду, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В действиях Гудалиной Т.Е. усматривается нарушение пунктов 155.9 и 174.3 Правил благоустройства <адрес> и соответственно состав части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Довод Гудалиной Т.Е. о том, что постановление противоречит закону РФ «О безопасности дорожного движения РФ», ПДД и Кодексу РФ об административных правонарушениях, основаны на неправильном толковании норм права и не принимается судом.

Правила благоустройства <адрес> не признаны в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке (КАС РФ) недействующими и должны соблюдаться.

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено коллегиальным органом в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Комиссия руководствовалась положениями части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и назначила наказание в пределах санкции данной статьи.

На основании вышеизложенного, постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гудалиной (Ерофеевой) Т.Е. является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, либо для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гудалиной (Ерофеевой) Т.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гудалиной Т.Е. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток.

Судья          Д.И. Игонин