Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-456/2024 ~ М-3471/2024 от 16.05.2024

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0-86

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

10RS0-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Мамонов К.Л., рассмотрев поступившее в суд исковое заявление ФИО1 (М-3471/2024),

установил:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3 об освобождении имущества от ареста. Однако данное заявление подлежит возврату, поскольку дело по нему не подсудно Петрозаводскому городскому суду Республики Карелия.

По тексту своего обращения ФИО1 ставит вопрос об освобождении от ареста принадлежащего ему, как он утверждает, автомобиля «Дэу Нексия» идентификационный номер . Вместе с тем согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена исключительная территориальная подсудность подобных исков. По прямому указанию закона иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества. При этом вид этого имущества (движимое или недвижимое) для целей определения полномочного на разрешение спора суда правового значения не имеет.

Арестованное транспортное средство значится зарегистрированным в органах ГИБДД <адрес> и <адрес> (МРЭО , <адрес>), сам истец, настаивая на приобретении машины по сделке в <адрес> и фактическом владении ею, также проживает в <адрес>. Указаний на то, что арестованное имущество находится на территории Петрозаводского городского округа, исковое заявление не содержит.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом, в связи с чем, руководствуясь ст. 47 Конституции Российской Федерации и п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    Возвратить исковое заявление ФИО1

Разъяснить ФИО1, что с исковым заявлением ему следует обратиться в районный суд по месту нахождения арестованного имущества.

    Определение может быть обжаловано в частном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.    

Судья             

К.Л.Мамонов

9-456/2024 ~ М-3471/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Садуллаев Джахонгир Файзуллаевич
Ответчики
Мойсеев Максим Сергеевич
Другие
ОСП по РФЛ № 2 г.Петрозаводска УФССП по РК
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов Кирилл Леонидович
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
16.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2024Передача материалов судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее