Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-545/2023 ~ М-406/2023 от 30.03.2023

УИД № 60RS0002-01-2023-000549-62

№ 2-545/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 11 мая 2023 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В.

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием: представителя истца Макарова В.А., действующего на основании доверенности, представителя АО «Псковэнергосбыт» Коробко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.Г. к Акционерному обществу «Псковэнергосбыт» о признании незаконным требования об уплате задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

Макарова Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Псковэнергосбыт» о признании незаконным требования об уплате задолженности за потребленную электроэнергию за период с 03.12.2020 по 18.10.2022 на сумму 51120 руб. 11 коп.

В обоснование требований указано, что истец с 17.05.2019 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное помещение приобретено Макаровой Н.Г. с целью вложения денежных средств, токоприемников в помещении не имеется, в электроэнергии нет нужды, помещение никаким образом не используется.

03.12.2020 к Макаровой Н.Г. обратились электромонтёры гарантирующего поставщика и сообщили о проведенной ими проверке и демонтаже расчетного прибора учета ЦЭ6803 по причине его выхода из строя, о чем был составлен акт проверки. Вышеуказанный прибор учета находился на улице в специальном ящике – щите учета, откуда истцу стало известно о принадлежности указанного щитка учета к приобретенному ею помещению. При этом предварительного уведомления о проверке истцом получено не было, также, в нарушение установленного шестимесячного срока, новый прибор учета ответчиком установлен не был.

18.10.2022 электромонтерами гарантирующего поставщика установлен новый прибор учета МИР , истца предупредили, что ей необходимо заключить договор энергоснабжения, при отсутствии которого к ней будут применены штрафные санкции. 31.10.2022 истец и ответчик заключили договор энергоснабжения № 25-1985. При этом электроэнергия не потребляется, счетчик имеет нулевые показания, что гарантирующим поставщиком не отрицается.

В феврале 2023 истцом было получено требование от гарантирующего поставщика об оплате потреблённой электрической энергии за период с 03.12.2020 по 18.10.2022 в объеме 5854,43 кВт.ч на сумму 51 120 руб. 11 коп. Период задолженности соответствует периоду времени отсутствия расчетного прибора учета.

Поскольку истец считает требование ответчика незаконным и нарушающим ее права, она неоднократно обращалась к гарантирующему поставщику с претензиями, которые не были удовлетворены.

На основании изложенного истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать незаконным требование АО «Псковэнергосбыт» об уплате задолженности за период с 03.12.2020 по 18.10.2022 в объеме 5854,43 кВт.ч на сумму 51 120 руб. 11 коп, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1734 руб.

Истец Макарова Н.Г. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом вести дело через своего представителя Макарова В.А., который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск его доверителя в полном объеме, пояснил, что в принадлежащем Макаровой Н.Г. нежилом помещении (гараже) расхода электроэнергии нет, есть техническая розетка в щитке. Предыдущий собственник нежилого помещения торговал на рынке и пользовался электроэнергией, о существовании щитка истец не знала, сама электроэнергией в принадлежащем ей гараже не пользовалась.

Представитель ответчика АО «Псковэнергосбыт» Коробко Д.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что в нежилых помещениях, в том числе, в гараже, принадлежащем истцу на праве долевой собственности, осуществлено технологическое присоединение к электросетям, у каждого потребителя есть свой щиток. Нежилые помещения находятся в промышленной зоне, поэтому для потребителей коммерческих услуг не применяются тарифы, установленные для потребителей в жилых зонах, а применяются нерегулируемые тарифы. Сотрудниками АО «Псковэнергосбыт» была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что точка подключена, а договор с предыдущим собственником расторгнут, электропотребление не было установлено, задолженность истца была рассчитана согласно п. 140 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела судом установлено, что истец Макарова Н.Г. приобрела нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по договору купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок и нежилого помещения от 14.05.2019 у Красильникова В.В.

Продавец Красильников В.В. договор с энергоснабжающей организацией не заключал. Согласно акту от 28.08.2012 разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) к эксплуатационной ответственности сторон № 3154/12-3281 ранее договор на указанное нежилое помещение был заключен с Маровым А.А.

Между Макаровой Н.Г. и АО «Псковэнергосбыт» 31.10.2022 заключен договор энергоснабжения № 25-1985.

Ответчик ссылается при определении задолженности за потребленную истцом электроэнергию на п. 140 Постановления № 442, согласно которому данная методика определяет объем потребления электрической энергии на основании: показаний приборов учета, а при их отсутствии или непригодности к расчетам приборов учета – замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренными документом и приложением № 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Однако, согласно п. 6.4 договора энергоснабжения № 25-1985 от 31.10.2022, заключенного между истцом и ответчиком в случае отсутствия данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности), рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824.

Максимальная мощность энергопринимающих устройств по договору согласно акту от 28.08.2012 разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) к эксплуатационной ответственности сторон № 3154/12-3281 составляет 10 кВт.ч.

Таким образом, расчет объема электроэнергии за период с 03.12.2020 по 18.10.2022 по условиям п. 6.4 Договора энергоснабжения № 25-1985 от 31.10.2022 составляет:

1-ый период (03.12.2020 – 31.12.2020) – 696 часов в пер-де * 7,27789 тариф б/з НДС * 0,002824 коэфф. опл. мощности по дог-ру * 10 max мощность эн. прин. устройств = 143,05 руб.

2-ой период (январь 2021) – 744 * 6,96607 * 0,002824 * 10 = 146,36 руб., и т.д.

п/п

Период

Кол-во дн. в пер-де

Кол-во часов в пер-де

Тариф без НДС, руб.

Коэффициент оплаты мощности по п. 6.4 Договора

Максимальная мощность энергопринимающих устройств по дог-ру, кВт.ч

Сумма, руб.

1.

03.12.2020-31.12.2020

29

696

7,27789

0,002824

10

143,05

2.

январь 2021

31

744

6,96607

0,002824

10

146,36

3.

февраль 2021

28

672

7,07787

0,002824

10

134,32

4.

март 2021

31

744

6,89712

0,002824

10

144,91

5.

апрель 2021

30

720

7,03285

0,002824

10

143,00

6.

май 2021

31

744

6,88577

0,002824

10

144,67

7.

июнь 2021

30

720

7,12022

0,002824

10

144,77

8.

июль 2021

31

744

7,31248

0,002824

10

153,64

9.

август 2021

31

744

7,4046

0,002824

10

155,57

10.

сентябрь 2021

30

720

7,49278

0,002824

10

152,35

11.

октябрь 2021

31

744

7,2308

0,002824

10

151,92

12.

ноябрь 2021

30

720

7,23959

0,002824

10

147,20

13.

декабрь 2021

31

744

7,06234

0,002824

10

148,38

14.

январь 2022

31

744

7,221

0,002824

10

151,72

15.

февраль 2022

28

672

7,50904

0,002824

10

142,50

16.

март 2022

31

744

7,15242

0,002824

10

150,28

17.

апрель 2022

30

720

7,30997

0,002824

10

148,63

18.

май 2022

31

744

7,15605

0,002824

10

150,35

19.

июнь 2022

30

720

7,48061

0,002824

10

152,10

20.

июль 2022

31

744

7,75521

0,002824

10

162,94

21.

август 2022

31

744

7,59489

0,002824

10

159,57

22.

сентябрь 2022

30

720

7,74526

0,002824

10

157,48

23.

октябрь 2022

17

408

7,56647

0,002824

10

87,18

Следовательно, согласно условиям договора задолженность истца за указанный период составит 4047 (Четыре тысячи сорок семь) рублей 49 копеек (с НДС), 3372 руб. 91 коп (без НДС).

Таким образом, суд при принятии решения руководствуется методикой расчета задолженности, определенной условиями договора между истцом и ответчиком, в случае применения которой, сумма задолженности истца перед ответчиком составляет 4 047 рублей 49 копеек, в связи с чем, за минусом данной суммы, признает незаконным требование АО «Псковэнергосбыт» об уплате задолженности за период с 03.12.2020 по 18.10.2022 в объеме 5624,43 кВт.ч (5854,43 кВт.ч – 230 кВт.ч = 5624,43 кВт.ч) на сумму 47 072 руб. 62 коп (51 120 руб. 11 коп – 4 047 руб. 49 коп = 47 072 руб. 62 коп).

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск Макаровой Н.Г. суд удовлетворяет на 92,08% от первоначально заявленных требований, то с ответчика АО «Псковэнергосбыт» в пользу Макаровой Н.Г. подлежат частичному взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в виде оплаченной госпошлины в общей сумме 1596 руб. 67 коп (1734 руб. * 0,9208 = 1596 руб. 67 коп).

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Макаровой Н.Г. к Акционерному обществу «Псковэнергосбыт» о признании незаконным требования об уплате задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.

Признать незаконным требование Акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ИНН: 6027084016, ОГРН: 1046000314238) о взыскании с Макаровой Н.Г. (ИНН: 602505599210) задолженности за потребленную электроэнергию за период с 03.12.2020 по 18.10.2022 в объеме 5624,43 кВт.ч на сумму 47 072 (Сорок семь тысяч семьдесят два) рубля 62 копейки.

Взыскать с Акционерного общества «Псковэнергосбыт» (ИНН: 6027084016, ОГРН: 1046000314238) в пользу Макаровой Н.Г. (ИНН: 602505599210) расходы по уплате госпошлины в размере 1596 (Одна тысяча пятьсот девяносто шесть) рублей 67 копеек.

В остальной части исковых требований Макаровой Н.Г. к Акционерному обществу «Псковэнергосбыт», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2023 года.

Судья Г.В. Шлапакова

2-545/2023 ~ М-406/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Макарова Наталья Геннадьевна
Ответчики
АО "Псковэнергосбыт"
Другие
Макаров Владислав Александрович
Суд
Великолукский городской суд Псковской области
Судья
Шлапакова Галина Владимировна
Дело на странице суда
velikolukskygor--psk.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2023Передача материалов судье
04.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2023Дело оформлено
21.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее