Решение по делу № 5-1220/2019 от 19.07.2019

Дело № 5-1220/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2019 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Касимов В.О., при секретаре Набиулиной С.М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Уваровым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Уварова Олега Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу:           г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,

установил:

Уваров О.В. совершил  административное правонарушение,  предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовного наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. Так, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 23.11.2018 года по делу об административном правонарушении № 5-1888/2018 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Уваров О.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, установленные ему решением Ленинского районного суда г. Саратова от 25.03.2016 года. 27.05.2019 года с период времени с 23 часов 15 минут по 23 часов 25 минут Уваров О.В. по месту жительства отсутствовал, предусмотренное ФЗ № 64 от 06.04.2011 года. В судебном заседании Уваров О.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Пункт 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусматривает, что поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Кроме признания своей вины, факт совершения Уваровым О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 1604692 от 19.07.2019 г.; предупреждением от 12.04.2016 г.; копией решения Ленинского районного суда г. Саратова от 25.03.2016 г.; копией решения Ленинского районного суда г. Саратова от 25.02.2019 года, административной практикой в отношении Уварова О.В., постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 23.11.2018 года, планом заданием от 27.05.2019 года, актом от 27.05.2019 года, протоколом опроса свидетеля Тихоновой О.А. от 27.05.2019 года, фотоматериалом. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о правильной квалификации правонарушения, совершенного Уваровым О.В. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признан в качестве допустимого доказательства по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Уварова О.В., не усматривается. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Уварова Олега Владимировича, <ДАТА12> рождения, уроженца                       г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента оглашения постановления с 15 часов 00 минут 19.07.2019 года. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственноили через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            В.О. Касимов