Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2011 (2-1435/2010;) ~ М-1435/2010 от 07.12.2010

    № 2-74/2011 г.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котовский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                Кокошкиной Г.Ю.

при секретаре                                      Саматовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе КОТОВО

                                                                                            14 января 2011 года

дело по иску    

            к Камышинскому отделению № 7125    ОАО СБ РФ

            о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в суд с иском к Камышинскому отделению № 7125    ОАО СБ РФ о защите прав потребителя.

Просит признать недействительным условия п.2.1 договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на него (заемщика) обязательства по оплате единовременного платежа за открытие и ведение банком ссудного счета. Взыскать с ответчика в его пользу незаконно удержанные <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика штраф в бюджет Котовского муниципального района в размере 50% от цены иска.

         Судебное заседание назначалось на 24 декабря 2010 года, но не состоялось в связи с неявкой истца и ходатайством представителя третьего лица службы по защите прав потребителей и предпринимательства администрации Котовского муниципального района по доверенности Дело было отложено на 14.01.2011 года.

14.01.2011 года истец не явился в судебное заседание по повторному вызову по неизвестной причине, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. Суд считает причину неявки неуважительной.

Ст. 222 ГПК РФ предусматривает, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец по делу по вызову в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

          Суд считает причину неявки истца неуважительной, и считает, что исковое заявление к Камышинскому отделению № 7125    ОАО СБ РФ о защите прав потребителя следует оставить без рассмотрения.

              Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

СУД,

О П Р Е Д Е Л И Л:

              ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 7125    ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░