Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2020 ~ М-1070/2020 от 18.06.2020

Дело № 2-1246/2020

УИД № 02RS0001-01-2020-002770-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2020 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

с участием прокурора                         Горбачевой М.Г.,

при секретаре Телесовой Б.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Горно-Алтайска в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «город Горно-Алтайск» «Муниципальная управляющая организация» о возложении обязанности устранения недостатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Горно-Алтайска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «город Горно-Алтайск» «Муниципальная управляющая организация» о возложении обязанности устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы на детских площадках на придомовых территорий многоквартирных домов: № по <адрес> в <адрес>: произвести ремонт на детской площадке, а именно: произвести обновление окраски оборудования, установить ступень в виде деревянного покрытия на лестнице горки, заменить сидение качели, укрепить основу качалки; № по <адрес> в <адрес>: произвести обновление окраски оборудования, заменить сиденье качели, установить навес над песочницей, заменить ограждение песочницы, оборудовать на территориях указанных детских игровых площадок информационные стенды с содержанием указанных в п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 сведений о правилах и возрастных требованиях при пользовании оборудованием; о номерах телефонов службы спасения, скорой помощи; номерах телефонов для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования; организовать проведение регулярных, функциональных и ежегодных основных осмотров в соответствии с требованиями п.п.6.1-6.4,7.2 ГОСТ Р52301-2013, мотивируя требования тем, что прокуратурой г. Горно-Алтайска проведена проверка соблюдения управляющими организациями города требований жилищного законодательства в части содержания общедомового имущества, с целью обеспечения безопасности несовершеннолетних. В результате проведенной проверки было установлено, что МУП «Муниципальная управляющая организация» обслуживает многоквартирные дома в <адрес>. В результате обследования придомовой территории многоквартирного дома по <адрес>, установлено, что на детской площадке нарушены п. 5.5 ГОСТ 52167-2012 на качелях запрещается применять жесткие элементы подвеса, п. 4.3.2 ГОСТ 52169-2012 конструкцией оборудования должна быть обеспечена прочность, устойчивость, жесткость и пространственная неизменяемость (основание качели не устойчива), на лестнице горки отсутствует одна ступень в виде древесного покрытия. Имеются нарушения окрасочного слоя объектов детских площадок, что не соответствует требованиям п. 7.8 ГОСТ Р 52301-2013.На детской площадке, расположенной на территории многоквартирного дома по <адрес>, нарушен п.5.5 ГОСТ 52167-2012 на качелях запрещается применять жесткие элементы подвеса, сиденье качели требует замены. Отсутствует навес над песочницей. Древесное ограждение песочницы имеет нарушение п. 4.3.5-элементы оборудования из древесины должны изготавливать из древесины классов «стойкие» и «среднестойкие» по ГОСТ 20022.2 и не должны иметь на поверхности дефектов обработки. Имеются нарушения окрасочного слоя объектов детских площадок, что не соответствует требованиям п. 7.8 ГОСТ Р 52301-2013. Также на территории детской площадки отсутствует табличка с указанием номеров экстренных служб. В связи с изложенным прокурор просит обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести работы на детской площадке на придомовой территории многоквартирного д?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?????????????T&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части требований прокурора о возложении обязанности произвести ремонт на детских площадках на придомовых территорий многоквартирных домов: № по <адрес> в <адрес>, № по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Горбачева М.Г. исковые требования поддержала в части требований: в срок до 01.08.2020г. устранить недостатки по содержанию детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, оборудовать информационный стенд с содержанием указанных в п.7.5 ГОСТ Р 52301-2013 сведений о правилах и возрастных ограничениях при пользовании оборудованием; о номерах телефонов службы спасения, скорой помощи; номерах телефонов для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования; организовать проведение регулярных, функциональных и ежегодных основных осмотров в соответствии с требованиями п.п.6.1-6.4, 7.2 ГОСТ Р 52301-2013.

Представитель ответчика Аксенова О.И. в судебном заседании исковые требования признала, о чем в материалах дела имеется заявление о признании исковых требований.

Выслушав помощника прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Положения ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривают, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, при которых признание иска ответчиком не противоречит закону, и при этом не нарушаются права и законные интересы других лиц, судья приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Горно-Алтайска удовлетворить.

Обязать МУП «Муниципальная управляющая организация» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки по содержанию детской игровой площадки, расположенной на придомовой территории многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> оборудовать информационный стенд с содержанием указанных в п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 сведений о правилах и возрастных ограничениях при пользовании оборудованием; о номерах телефонов службы спасения, скорой помощи; номерах телефонов для сообщения службе эксплуатации о неисправности и поломке оборудования; организовать проведение регулярных, функциональных и ежегодных основных осмотров в соответствии с требованиями п.п. 6.1-6.4, 7.2 ГОСТ Р 52301-2013.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 июля 2020 года.

Судья Е.А. Ананьева