Решение по делу № 5-303/2020 от 20.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>

<АДРЕС>                                                     <ДАТА1>                                                                      

            Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  Калининского  судебного района  г. <АДРЕС>   <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном  правонарушении,  предусмотренном   ч.1 ст.14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,   в  отношении:

<ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС>  ранее привлекавшейся к административной ответственности:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:

<ДАТА8> в 15-00  часов на пешеходном тротуаре  возле дома <НОМЕР>, <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность -  реализовывала ткань - сатин, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, согласно  почтовому конверту судебное извещение о её вызове в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> в 09-00 часов, было возвращено в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 16).

Согласно абз. 2 п. 6 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА9> (в редакции от <ДАТА10>) следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В силу данной правовой нормы суд пришел к выводу, что  <ФИО2> о  времени и месте слушания дела извещена.

Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:

- протоколом 72 Т <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, согласно которому каких-либо возражений по его составлению от <ФИО2> не последовало;

- рапортом старшего УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА8> был установлен факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве ИП гр. <ФИО2>;

- протоколом осмотра от <ДАТА8>, согласно которому  старшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> в присутствии двух понятых и <ФИО2> был проведен осмотр места совершения правонарушения и обнаружены  два раскладных стола на которых  лежала ткань - сатин, приготовленная для реализации;

- фототаблицей с изображением места совершения правонарушения;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, согласно которым факт торговли тканью - сатином, <ФИО2> не оспаривала.

Нарушений административного законодательства  при  составлении материалов дела по привлечению <ФИО2>  к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО2> в совершении  административного правонарушения доказанной и квалифицирует  его действия   по ч.1 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

            При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:  <ФИО2>  в течение календарного года привлекалась к административной ответственности за совершение  аналогичных  правонарушении, что судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность  <ФИО2>,  судьей не  установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст. 14.1, ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

            Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ей административное наказание в  виде  административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области л/с 04672005810), Банк получателя: Отделение <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71701000, Счет получателя: 40101810965770510005, КБК 02611601143019000140, УИН 0348809200180050303020203.

Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении <НОМЕР>, которое хранится у мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Калининского судебного района г. <АДРЕС> до вступления постановления в законную силу с последующей передачей дела в архив.

Постановление вступило в законную силу «____»___________2020 года.

Мировой судья                                          <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>