Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-547/2022 от 19.08.2022

копия                                            Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственных обвинителей ФИО14, ФИО13,

подсудимого Булычева И.В.

защитника адвоката Спиридонова А.В.,

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Булычева Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, работающего ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

             В период до ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ Булычев И.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», общей массой не менее 67,26 грамма, по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где в период с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был проведен обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», общей массой 67,26 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства «каннабис (марихуана)».

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства – «каннабис (марихуана)» массой 67,26 грамма, образует значительный размер для данного вида.

Подсудимый Булычев И.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал, и суду показал, что в августе 2021 года он нашел кусты марихуаны, принес домой, высушил и употреблял сам. Хранил в квартире по <адрес>, на компьютерном столе. ДД.ММ.ГГГГ он шел домой, в подъезде его задержали сотрудники полиции, при нем ничего не нашли, затем провели обыск в квартире, он сразу показал, где находится наркотик. Также у него был изъят телефон. Свидетель №2 знал, что у него есть марихуана и стал постоянно просить его угостить. Он угощал его, если имелась такая возможность. Но он не планировал его постоянно угощать.

Свидетель ФИО18 суду показал, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела в отношении неустановленного лица, было установлено, что к данному преступлению возможно причастен Булычев И.В., который по имеющейся оперативной информации занимается сбытом наркотических средств и по месту его регистрации находятся наркотические средства, предназначенные для сбыта. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя и на основании имеющегося постановления судьи о разрешении производства обыска по месту жительства Булычева И.В. по адресу: <адрес>, им совместно с оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по <адрес> ФИО4, ФИО5 и ФИО6 был проведен обыск. Перед началом производства обыска Булычеву И.В. было предложено добровольно указать и выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи, а также наркотики, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что Булычев И.В. пояснил, что в комнате имеется наркотическое средство марихуана. Далее в ходе обыска в комнате на компьютерном столе обнаружены и изъяты 6 свертков из фрагмента фольги, так же в комнате на компьютерном столе из картонной коробки обнаружены и изъяты 18 полимерных пакетиков с застежкой типа «зиппер», а также множество полимерных пакетиков с застежкой типа «зиппер», там же в комнате на компьютерном столе обнаружен и изъят один сверток из фольги с веществом растительного происхождения, на полке шкафа на балконе обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, сотовый телефон, в ванной обнаружен и изъят листок бумаги с веществом.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что с Булычевым хорошие, дружеские отношения. Ему известно, что Булычев работает на дому. Кроме того, у Булычева в наличии имеется наркотическое средство «марихуана», которым тот неоднократно его угощал. Он никогда у Булычева не спрашивал, откуда тот берет наркотическое средство. Когда ему нужно было наркотическое средство, то он звонил Булычеву, если у того был наркотик, он приезжал и забирал, а если нет, то нет. Других источников приобретения наркотиков у него нет. Употреблял ли Булычев наркотики, он не знает.

Уголовное дело возбуждено на основании рапорта об обнаружении признаков преступления (т. 1, л.д.6).

Согласно протоколу обыска ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ минут по месту жительства Булычева И.В. по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: в комнате на компьютерном столе 6 сверток из фрагмента фольги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения; в комнате на компьютерном столе из картонной коробки 18 полимерных пакетиков с застежкой типа «зиппер», внутри каждого находилось вещество растительного происхождения, а также множество полимерных пакетиков с застежкой типа «зиппер»; в комнате на компьютерном столе один сверток из фольги с веществом растительного происхождения; на полке шкафа на балконе полимерный пакет с веществом растительного происхождения; сотовый телефон марки «...», имей №, №; в совмещенном сан-узле туалета и ванной листок бумаги с веществом растительного происхождения; на кухне рулон фольги; банковская карта «№ и банковская карта №***№; множество пустых полимерных пакетиков с застежкой типа «зиппер» (т.1, л.д.13-17).

Как следует из заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (в 18 полимерных пакетиках с застежкой типа «зиппер») является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой 61,50 грамма, по окончании исследования остаток составил 59,88 грамма (т.1, л.д. 44-47).

Как следует из заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (в фольге) является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой 0,73 грамма, по окончании исследования остаток составил 0,63 грамма (т.1, л.д. 77-80).

Как следует из заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (в 1 полимерном свертке) является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой 0,58 грамма, по окончании исследования остаток составил 0,49 грамма (т.1, л.д. 52-55).

Как следует из заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (в 6 свертках из фольги) является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой 4,15 грамма, по окончании исследования остаток составил 3,62 грамма (т.1, л.д. 60-63).

Как следует из заключения эксперта, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (в бумаге) является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой 0,30 грамма, по окончании исследования остаток составил 0,20 грамма (т.1, л.д. 68-71).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены остатки наркотического средства «каннабис (марихуана)» (т.1, л.д.145-146).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов, осмотрены предметы: банковская карта «№, банковская карта «МТС» №***№, рулон фольгированной бумаги, пустые полимерные пакетики с застежкой «зиппер», в общем количестве 157 штук, мобильный телефон марки «...», имей №, № (т.1, л.д.122-135).

           Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого судом полностью установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Показания подсудимого, данные в судебном заседании, об обстоятельствах совершенного им преступления полностью согласуются с показаниями свидетелей. Показания свидетелей также между собой согласованы, каких-либо противоречий в показаниях свидетелей судом не установлено. Данные показания судом признаются достоверными. Кроме того показания подсудимого и показания свидетелей согласуются с исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, протоколом обыска и заключениями физико-химических экспертиз. Поэтому у суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого.

    Согласно положениям статьи 14 УПК РФ обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным кодексом РФ, толкуются в пользу обвиняемого.

Поэтому суд не может согласиться с обвинением о наличии в действиях подсудимого покушения на незаконный сбыт наркотических средств, так в судебном заседании установлено, что Булычев сам является потребителем наркотиков, изъятое в его квартире наркотическое средство он хранил для собственного употребления, каких-либо доказательств хранения изъятого наркотического средства в целях сбыта судом не установлено, тот факт, что ранее Булычев угощал наркотическим средством Свидетель №2 не свидетельствует о назначении изъятого наркотика к сбыту тому же Свидетель №2 или кому-либо иному. Как пояснил Свидетель №2, Булычев И.В. угощал его время от времени, у них не была установлена периодичность, и он мог обратиться к Булычеву за наркотиком в любое время, а Булычев мог ему отказать в передаче наркотического средства. Наличие в квартире Булычева И.В. пакетиков и фольги не свидетельствует о покушении на сбыт изъятого наркотического средства. Кроме того вес изъятых наркотических средств не является столь большим, что данное обстоятельство указывало бы на его последующий сбыт.

    С учетом личности Булычева И.В. исходя из его поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем Булычев И.В. судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд действия подсудимого Булычева И.В. квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает в силу части 1 статьи 6 и статьи 60 УК РФ характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, по месту жительства и по месту работы, а также соседом ФИО7, сестрой ФИО8 и супругой ФИО9, характеризующегося положительно, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, ранее не судимого, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, наличие заболеваний у родителей, беременность супруги, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Булычеву И.В. суд учитывает в силу части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, для достижения целей наказания суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, а с учетом смягчающих наказание обстоятельств назначить данное наказание условно на основании статьи 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Булычева Игоря Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком один год.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное Булычеву И.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок один год шесть месяцев. Возложить на осужденного в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации, пройти диагностику у врача-нарколога на предмет наличия заболевания, а в случае наличия такового, пройти курс лечения, медицинской и социальной реабилитации.

Меру пресечения в отношении Булычева И.В. домашний арест изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить Булычева И.В. из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства «каннабис (марихуана)», общей массой 59,88 грамма, остаток наркотического средства «каннабис (марихуана)», общей массой 0,49 грамма, остаток наркотического средства «каннабис (марихуана)», общей массой 3,63 грамма, остаток наркотического средства «каннабис (марихуана)», общей массой 0,20 грамма, рулон фольгированной бумаги, пустые полимерные пакетики с застежкой типа «зиппер» в общем количестве 157 штук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Зеленодольскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Исполнение поручить Отделу МВД России по Зеленодольскому району. Банковская карта «№, банковская карта «№, мобильный телефон марки «№», имей №, имей №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, возвратить Булычеву И.В. Исполнение поручить Отделу МВД России по Зеленодольскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий                  Германова Е.Г.