Решение по делу № 4-60/2017 от 01.03.2017

 

№ 4-60/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Ильинско-Подомское                                                                     01 марта 2017 года

              Мировой судья судебного участка №1 Вилегодского судебного района <АДРЕС> области Юшина С.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: село Ильинско-Подомское, улица Первомайская, дом 13 Вилегодского района <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного   правонарушения в течение года, 

разъяснив <ФИО1> положения статьи 51 Конституции РФ и статей 25.1, 32.1 КоАП РФ, которому права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:

             <ФИО1>  <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 95 км. 300 м. автодороги <АДРЕС> области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил требование дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен" - осуществил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, путем пересечения сплошной линии разметки, продолжил движение по встречной полосе в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен", выполняя маневр - обгон двигающегося  в попутном направлении транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15. КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1> с составленным протоколом об административном правонарушении согласился,  вину признал. Пояснил, что не заметил знак. После просмотра в суде видеозаписи, понял, что начал обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». Просит принять во внимание, что, ранее совершенные им правонарушения, не связаны с нарушением правил обгона Просил не лишать права управления, так как в дальнейшем в своей деятельности машина ему будет необходима. Обещает, что впредь будет внимательнее.

 

            Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 и п.4 ст.24 Федерального закона от <ДАТА4> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2>в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В силу п. 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Требованиями дорожного знака 3.20. «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств.


        Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 9 п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", движения по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренную ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ транспортное средство отнесено к источникам повышенной опасности.

Из диспозиции части 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он не запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности (Определение Конституционного суда от <ДАТА7> N 1570-О-О).

Факт совершения <ФИО1>административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, подтверждается:

 протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР>от   <ДАТА>года (л.д.3);   схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля, просмотренной в присутствие правонарушителя в судебном заседании.

Управляя источником повышенной опасности и совершая обгон транспортного средства по встречной полосе, в зоне действия дорожного знака 3.20  "Обгон запрещен", <ФИО1>, создавал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Со схемой фиксации нарушения ПДД <ФИО1> ознакомлен, однако от ее подписания  отказался, что зафиксировано на видеорегистратор служебного автомобиля, при этом замечаний по поводу составления данной схемы не имел (л.д.4).

Протокол об административном правонарушении, иные документы составлены уполномоченными должностными лицами в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ  <ФИО1> разъяснены, о  чем свидетельствуют подписи привлекаемого лица и должностного лица, составившего протокол, с которым   <ФИО1> ознакомлен, расписался в нем и получил его копию.     

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

За совершение административного правонарушения <ФИО1> подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность нарушителя, степень его вины, отношение к совершенному правонарушению, материальное положение лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины) и отягчающих административную ответственность обстоятельств (совершение однородного административного правонарушения в течение года), мировой судья считает возможным   назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку назначение данного наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных статьёй 3.1 КоАП РФ,

            Руководствуясь ст.ст. 26.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1>, <ДАТА8> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в видев видештрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, Расчетный счет 401 018 105 000 000 100 03, банк получателя- Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11611408, КБК 188 116 30020 01 6000 140, УИН:18810429170580000063.

             Наименование платежа «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (штрафы ГИБДД)».

            Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

   Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев на основании соответствующего заявления (ст. 31.5 КоАП РФ).

            Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд через мирового судью судебного участка №1 Вилегодского района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                          С.В. Юшина

4-60/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сокольников И. В.
Суд
Судебный участок № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области
Судья
Юшина Светлана Владимировна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
vil.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.03.2017Рассмотрение дела
01.03.2017Административное наказание
01.03.2017Обращение к исполнению
01.03.2017Окончание производства
28.12.2017Сдача в архив
01.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее