О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2021 года
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Себряевой Н.А.,
при секретаре Литвинчук Е.М.,
с участием прокурора Рыженковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД 58RS0017-01-2021-005364-69 по исковому заявлению Агафоновой А.И., Агафонова В.Е. к Агафонову Д.В., с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Агафонова А.И., Агафонов В.Е. обратились в суд с исковым заявлением к Агафонову Д.В., в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 20, 304 ГК РФ, ст.ст. 30-31 ЖК РФ, просили суд признать Агафонова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
До проведения судебного заседания, назначенного определением Кузнецкого районного суда от 14.12.2021 года, в Кузнецкий районный суд Пензенской области от истцов Агафоновой А.И., Агафонова В.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с их отказом от заявленных требований, поскольку ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения, тем самым добровольно исполнил исковые требования истцов.
Истцы Агафонова А.И., Агафонов В.Е., а также ответчик Агафонов Д.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области, своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом и своевременно, возражений не представлено.
Суд, обсудив заявленное истцами Агафоновой А.И. и Агафоновым В.Е. ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, выслушав прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, исследовав необходимые материалы гражданского дела, полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что право отказа от заявленных требований предусмотрено вышеприведенными нормами гражданского процессуального права, отказ истцов Агафоновой А.И. и Агафонова В.Е. от исковых требований является их свободным волеизъявлением, выраженным в заявлении, не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, в связи с чем, может быть принят судом.
Кроме того, истцам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, о чем они указали в заявлении от 22.12.2021 года. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Агафоновой А.И., Агафонова В.Е. от заявленных исковых требований к Агафонову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу УИД 58RS0017-01-2021-005364-69 по исковому заявлению Агафоновой А.И., Агафонова В.Е. к Агафонову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить, разъяснив истцам Агафоновой А.И., Агафонову В.Е., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
Судья