Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7014/2019 ~ М-5892/2019 от 13.08.2019

№

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                           30 октября 2019 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., помощника судьи Гумеровой Д.И., при секретаре Мустяца С., с участием представителя истца по доверенности от 07.08.2019 Царенко С.В., третьего лица с самостоятельными требованиями Золотаревой Е.Д., ответчика Коротких И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зыкиной Валентины Ивановны, третьего лица Золотаревой ФИО8 к Коротких ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

        первоначально истец Зыкина В.И. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю, принадлежащему истцу причинены механические повреждения. Виновником ДТП признан ответчик, нарушивший п.10.1 ПДД РФ, который не застраховал свою гражданскую ответственность в установленном законом порядке. Согласно акта выполненных работ по заказ-наряду №№ от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей, оплаченных истцом. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации ущерба <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судом принято исковое заявление третьего лица Золотаревой ФИО10 к Коротких И.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю третьего лица в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

        Истец Зыкина В.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, дело рассмотрено при участии представителя по доверенности. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик исковые требования признал, представив суду соответствующее заявление, из которого следует, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель истца по доверенности Царенко С.В., третье лицо Золотарева Е.Д. не возражали против признания исков ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Судом признание иска принимается, поскольку не противоречит закону, не нарушаются права и законные интересы сторон по делу, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная истцом, третьи лицом подлежит взысканию с ответчика.

В силу положений ст.ст.88,94, 98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, оплата которых подтверждена документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                          решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Коротких ФИО11 в пользу Зыкиной ФИО12 в счет компенсации ущерба <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Коротких ФИО14 в пользу Золотаревой ФИО13 в счет компенсации ущерба <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца с даты изготовления решения.

Председательствующий судья              подпись      С.В. Калашникова

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2019.