Решение по делу № 1-7/2011 от 25.03.2011

Дело № 1-7/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года                                                                               г. Саратов

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г. Саратова Судоплатов А.В., при секретаре Чагановой Н.С., с участием частного обвинителя - потерпевшей Ладухиной Ю.А., подсудимого Бурмистрова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бурмистрова С.А., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***,  ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст.130 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бурмистров С.А. совершил оскорбление, а также нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей Ладухиной Ю.А., при следующих обстоятельствах.

17 октября 2010 года в дневное время в квартире №***, расположенной по адресу: *** находилась Ладухина Ю.А. Около 15 часов в выше указанную квартиру пришел Бурмистров С.А., зайдя в зал, он подошел к Ладухиной Ю.А., которая лежала на диване и смотрела телевизор. На почве внезапно возникших неприязненных отношений между Бурмистровым С.А. и Ладухиной Ю.А. произошел конфликт, в ходе которого у Бурмистрова С.А. возник умысел, направленный на причинение Ладухиной Ю.А. оскорблений, унижающих честь и достоинство. Реализуя свой преступный умысел Бурмистров С.А., в вышеуказанное время и месте Бурмистров С.А. стал выражаться в адрес Ладухиной С.А. грубой нецензурной бранью и непристойными словами, противоречащими установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали и нравственности, унижая ее честь и достоинство.

Кроме того, 17 октября 2010 года около 15 часов квартиру №***, расположенную по адресу: ***, где находилась Ладухина Ю.А., между Ладухиной Ю.А. и Бурмистровым С.А. произошел конфликт, в ходе которого у Бурмистрова С.А. возник умысел, направленный на причинение Ладухиной Ю.А. телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел Бурмистров С.А., в вышеуказанное время и месте подошел к Ладухиной Ю.А., которая лежала на диване сел на нее сверху прижав коленями плечи к дивану, а левой рукой взял за горло, затем правой рукой ударил 3 раза по лицу в область челюсти с левой стороны, после этого правой рукой нанес не менее трех ударов в область лица.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бурмистров С.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал, что 17.10.2010 г. днем он пришел в квартиру №***, расположенную в доме *** по улице ***, в которой они проживали вместе с Ладухиной Ю.А., где между ним и потерпевшей произошел скандал в ходе которого он нанес Ладухиной Ю.А. оскорбление в грубой нецензурной форме, с высказыванием в ее адрес неприличных слов и выражений, а затем нанес ей телесные повреждения. Ладухина Ю.А. лежала на диване, а он сел на нее сверху, прижав коленями ее плечи одной рукой взял ее за горло, а другой нанес 3-5 ударов в область лица. Затем Ладухина Ю.А. вырвалась и побежала в коридор, где он ее догнал и нанес около 3 ударов рукой в область туловища, затем потерпевшая закрылась в ванной комнате и вызвала милицию, а он покинул квартиру.

Несмотря на признание подсудимым Бурмистровым С.А. своей вины, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями потерпевшей Ладухиной Ю.А. в судебном заседании сообщившей, что 17 октября 2010 г. она весь день находилась у себя дома по адресу: ***. Приблизительно около 15 часов в квартиру зашел Бурмистров, на тот момент являвшийся ее сожителем. Входную дверь подсудимый открыл своим комплектом ключей который находился у него. Бурмистров С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, в руках держал бутылку пива. Бурмистров С.А. прошел в зал, где она лежала на диване и смотрела телевизор и начал предъявлять претензии по поводу произошедшей накануне между ними ссоры. Бурмистров С.А. начал ее оскорблять, обзывать, выражаясь при этом не цензурной бранью, в течение 4-6 минут. После того, как она предложила подсудимому прекратить скандал и покинуть квартиру он набросился на нее. Сел на нее сверху, прижав коленями плечи к дивану, левой рукой взял ее за горло, правой ударил не менее трех раз по лицу, в область челюсти с левой стороны. Потом, зажав в правой руке ее сотовый телефон, который находился рядом, продолжил наносить ей удары по лицу с еще большей силой левой рукой, продолжая держать ее рукой за горло, при этом нанес три удара. Во время нанесения ударов она находилась в шоковом состоянии и не могла оказывать сопротивление, а затем когда увидела свою кровь на руках подсудимого стала резко оказывать ему сопротивление. Когда ей удалось вырваться она взяла сотовых телефон и побежала к входной двери с целью позвать соседей на помощь. Бурмистров С.А. ее догнал уже в коридоре, обхватил сзади руками и оттащил от двери и нанес ей два удара кулаком руки по телу в область ребер и 2-3 удара по рукам в область локтя и плеча. Когда ей удалось отпихнуть подсудимого, то она убежала в ванную комнату, где закрылась и по сотовому телефону находящегося у ней вызвала милицию. Когда в квартире раздался звонок вызова домофона, Бурмистров С.А. покинул квартиру. В результате нанесенных телесных повреждений у нее появились сильные головокружения. На следующий день она обратилась ГУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы.

Актом судебно-медицинского освидетельствования №*** от 18.10.2010 г., проведенного в ГУЗ БЮРО СМЭ МЗ Саратовской области, согласно которому у Ладухиной Ю.А. имелись: ссадины, кровоподтеки на лице, кровоподтеки на верхних конечностях.

Заключением эксперта №*** от 16.03.2011 г. согласно которого, у Ладухиной Ю.А. имелись: ссадины, кровоподтеки на лице, кровоподтеки на верхних конечностях. Указанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета и могли образоваться 17.10.2010 г., при обстоятельствах указанных Ладухиной Ю.А. и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Оценив представленные доказательства, с учетом закрепленного в ст. 14 УПК РФ принципа презумпции невиновности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Бурмистрова С.А. в нанесение Ладухиной Ю.А. побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, а также нанесении ей оскорблений  при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Об умысле Бурмистрова С.А. в нанесении побоев Ладухиной Ю.А. свидетельствует нанесение им ударов руками в различные части тела, в том числе жизненно важный орган - голову.

Частный обвинитель Ладухина Ю.А. последовательно уличала Бурмистрова С.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений. Показания потерпевшей содержат полную, подробную и обстоятельную информацию о событии преступлений, полностью согласуются с актом медицинского освидетельствования и заключением эксперта, а также с показаниями подсудимого, а поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Действия Бурмистрова С.А. по факту нанесения побоев Ладухиной Ю.А. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N26-ФЗ), как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

Действия Бурмистрова С.А. по факту нанесения оскорблений Ладухиной Ю.А. надлежит квалифицировать по ч.1 ст.130 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. N26-ФЗ), как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимого Бурмистрова С.А. не возникло, а поэтому по отношению к инкриминируемых ему деяний мировой судья признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При определении и назначении Бурмистрову С.А. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, семейное положение, то что он совершил преступления небольшой тяжести впервые, свою вину в содеянном признал, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Бурмистров С.А. имеет основное место работы и регулярный доход, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 305-306, 307-309 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Бурмистрова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов.

Бурмистрова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ), и назначить ему наказания в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

На основании ст.69 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и окончательно определить в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                           А.В. Судоплатов

Вступил в законную силу.