Решение по делу № 5-2/2023 (5-662/2022) от 23.01.2023

Дело № 5-2/2023

УИД № 29MS0021-01-2022-003275-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного  наказания

23 января 2023 года                                                                          с. Красноборск

Мировой судья судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области Кузнецова С.В., в помещении судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области, расположенном по адресу: Архангельская область, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 32, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

  Соколовой О.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Соколова О.В.1 <ДАТА3> в 14 часов 12 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, подвергнутая постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Красноборскому району А.2 от <ДАТА4> принудительному приводу на <ДАТА4> к 15:30, после ознакомления с  постановлением, в нарушение п.п. 1 и 4 ст.14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» отказалась проехать с судебным приставом по ОУПДС в Отделение судебных приставов по Красноборскому району, на неоднократные законные требования СП по ОУПДС и предупреждение о возможном привлечении к административной ответственности не реагировала.

            Соколова О.В.1 в судебном заседании участия не приняла, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, полагаю, что вина Соколовой О.В.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

   В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

            По смыслу вышеназванной нормы закона воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов.

            Согласно п. 1 и п. 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.  Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

На основании постановления судебного пристава ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу А.2 от <ДАТА4> Соколова О.В.1 подвергнута принудительному приводу, осуществить привод Соколовой О.В.1 поручено судебным приставам по ОУПДС на <ДАТА4> к 15 час. 30 мин.

Соколова О.В.1 воспрепятствовала судебным приставам по ОУПДС ОСП по Красноборскому району в осуществлении её принудительного привода в ОСП по Красноборскому району на основании постановления о принудительном приводе, отказалась проехать с судебными приставами, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Вина Соколовой О.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА4>, копией постовой ведомости.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, которые не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется, поэтому он признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Объективных сведений, опровергающих факты, изложенные в протоколе, в материалы дела не представлено.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Соколова О.В.1 в силу личного волеизъявления отказалась от дачи объяснения при составлении протокола об административном правонарушении, отказалась от подписания данного процессуального документа.

Между тем, не желание Соколовой О.В.1 расписываться в протоколе об административном правонарушении не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении, и не может служить основанием для освобождения её от административной ответственности.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности имеющиеся по делу доказательства, мировой судья считает доказанным факт совершения Соколовой О.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

За совершенное правонарушение она подлежит административному наказанию. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколовой О.В.1 являются наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

При назначении Соколовой О.В.1 административного наказания, мировой судья учитывает личность нарушителя, степень его вины, материальное и семейное положение и считает необходимым подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Соколову О.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                         подпись                                        С.В. Кузнецова

Копия верна:

Мировой судья                                                                                               С.В. Кузнецова