Решение от 11.03.2015 по делу № 2-174/2015 от 11.03.2015

Дело № 2-174/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2015 года                                                                                        город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №  4 Первомайского административного округа <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лебедева Н.В.,

при секретаре Дьяконове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Сергееву <ОБЕЗЛИЧЕНО>   о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л :

ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 32 061 рубль 53 копейки и пени в сумме 5 279 рублей 79 копеек.  

От представителя истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  поступило ходатайство  о прекращении производства по делу о взыскании с ответчика задолженности, в связи с отказом от иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, указав, что <ДАТА4> ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обращалось с иском о взыскании задолженности по уплате коммунальных платежей, в том числе по уплате отопления и подогреву воды за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>. Задолженность погашена в полном объеме в ходе судебного разбирательства. Первомайским районным судом <ОБЕЗЛИЧЕНО> вынесено определение о прекращении производства по делу. Договор уступки прав требования заключен позднее определения суда.    

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не  нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 1 320 рублей 24 копейки  подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 220, 221, 101 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░ 32 061 ░░░░░ 53 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 5 279 ░░░░░░ 79 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░6>  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 320 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>