Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-541/2023 (2-6376/2022;) ~ М-6196/2022 от 13.12.2022

                 Дело № 2-541/2023

(34RS0002-01-2022-009024-06)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2023 года                                                 город Волгоград

Дзержинский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Землянухиной Н.С.,

секретаря судебного заседания Щербининой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде ходатайство ведущего судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Амбарцумян Мариам Жоржиковны о прекращении производства по гражданскому делу по иску ведущего судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Амбарцумян Мариам Жоржиковны к Докучаеву Антону Сергеевичу, Докучаеву Сергею Викторовичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

            УСТАНОВИЛ:

истец ведущий судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Амбарцумян М.Ж. обратилась в суд с иском к Докучаеву А.С., Докучаеву С.В. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

До начала судебного заседания от ведущего судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Амбарцумян М.Ж. поступило заявление, согласно которому просит принять отказ от иска, в связи с тем, что 27 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 233926/22/34037-ИП в связи с фактическим исполнением исполнительного документа, на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», последствия принятия отказа, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и известны.

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда ГУФССП по Волгоградской области Амбарцумян М.Ж. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Докучаев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчик Докучаев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, содержится ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области.

Представитель ответчиков Докучаева С.В., Докучаева А.В. – Прохоров А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель ответчиков Докучаева А.В., Докучаева С.В. – Докучаева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Суд, разрешая ходатайство истца, приходит к следующему.

            В силу положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Исходя из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

            Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, истцом заявлен добровольно, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу в порядке ст. 220 ГПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 93, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ ведущего судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Амбарцумян Мариам Жоржиковны от иска ведущего судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов города Волгограда Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Амбарцумян Мариам Жоржиковны к Докучаеву Антону Сергеевичу, Докучаеву Сергею Викторовичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда.

    Судья                                                                                     Н.С. Землянухина