Материал № 4/17-372/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соликамск 2 июня 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Сергеева Е.О.,
при секретаре судебного заседания Гилевой Ю.В.,
с участием осужденного Милютина Ю.Г.,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Янц Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о дополнении ранее установленных к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ, осужденному
Милютину Ю. Г., родившемуся <дата> на <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 6 февраля 2023 года Милютин Ю.Г. осужден ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением ограничений: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности ? являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
Начальник филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонов М.Г. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с представлением, в котором поставил вопрос о возможности дополнения Милютину Ю.Г. для усиления контроля за его поведением и недопущением нарушений с его стороны, ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
В судебном заседании представитель филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, указанное представление поддержал, просил его удовлетворить, указав, что осужденный без уважительных причин 2 мая 2023 года не явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию.
Осужденный Милютин Ю.Г. с представлением инспекции согласился, факт допущенного им нарушения не оспаривал, сообщил, что действительно 2 мая 2023 года не явился по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию, поскольку необходимо было выйти на работу.
Изучив представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Согласно ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленному осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы является неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В судебном заседании установлено, что 6 марта 2023 года приговор в отношении Милютина Ю.Г. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию, 10 марта 2023 года Милютин Ю.Г. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания.
Вместе с тем, несмотря на надлежащее разъяснение, как порядка, так и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, Милютин Ю.Г. допустил нарушение установленной судом обязанности, а именно не явился 2 мая 2023 года по повестке в уголовно-исполнительную инспекцию. В своих объяснениях Милютин Ю.Г. подтвердил данное обстоятельство, при этом уважительных причин неявки в инспекцию в назначенный день им не представлено.
За данное нарушение 3 мая 2023 года ему объявлено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания, а также о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.
Учитывая, что Милютин Ю.Г. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы допустил нарушение установленной судом обязанности, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, в целях усиления контроля и надзора за отбыванием осужденным наказания со стороны контролирующего органа, а также воспитательного воздействия, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, стимулирования законопослушного поведения и неукоснительного исполнения возложенных на него ограничений и обязанностей, дисциплинирования поведения осужденного, суд полагает необходимым представление начальника уголовно-исполнительной инспекции удовлетворить и дополнить Милютину Ю.Г. ранее установленные судом ограничения – ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Руководствуясь ст. 396, п. 8.1 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о дополнении установленных осужденному Милютину Ю. Г. ограничений ? удовлетворить.
Дополнить установленные Милютину Ю.Г. ограничения ограничением: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения им в указанное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии постановления.
Судья Е.О. Сергеев