Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-774/2023 ~ М-240/2023 от 20.02.2023

УИД 11RS0008-01-2023-000372-45 Дело № 2-774/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сосногорск Республика Коми 30 мая 2023 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Ксендзовой О.Б., с участием представителя истца Гуркиной Т.А., ответчика Ашурова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуркина ФИО8 к Ашурову ФИО9 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и имущества, находящегося на нем,

установил:

Гуркин Р.Ю. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Ашурову А.С., в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи в рассрочку земельного участка и имущества, находящегося на нем, обязать ответчика вернуть истцу ключи от объекта.

В обоснование иска указано на заключение сторонами договора купли-продажи площадью 672 кв.м., расположенного по адресу: г.<адрес>. Условия договора ответчиком не исполняются, претензия о расторжении договора не исполнена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гуркина Т.А. отказалась от исковых требований к Ашурову А.С. в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, полномочиями по отказу от иска представитель наделена.

Ответчик Ашуров А.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Гуркиной Т.А. от иска Ашурову А.С. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и имущества, находящегося на нем, и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, Гуркину Р.Ю. подлежит возврату 70% суммы, уплаченной государственной пошлины, которая составляет 210 руб.

Руководствуясь ст.ст. 101, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Гуркина ФИО10 – Гуркиной ФИО11 от иска к Ашурову ФИО12 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и имущества, находящегося на нем.

Производство по делу по исковому заявлению Гуркина ФИО13 от иска к Ашурову ФИО14 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и имущества, находящегося на нем прекратить.

Возвратить Гуркину ФИО15 государственную пошлину в размере 210 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Судовская

Верно:                                 О.Н. Судовская