Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2024 (2-1117/2023;) ~ М-774/2023 от 22.09.2023

Дело № 2-143/2024

УИД № 24RS0054-01-2023-000990-84

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2024 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.,

при секретаре Кудряшовой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Николаеву Николаю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект»обратилось в суд с иском к Николаеву Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 11.06.2019 между Николаевым Николаем Николаевичем и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор № 01911468RURRC10003, в соответствии с которым сумма предоставленного кредита составила 1 449 640 рублей на 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком Индивидуальных условий. Банк предоставил заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет 40817810350500079898. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно п. 13 договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. 17.11.2022 АО «ЮниКредит Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита №01911468RURRC10003 от 11.06.2019, заключенному с Николаевым Н.Н., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 641/29/22 от 17.11.2022 и Выпиской из Приложения № 1 к указанному договору уступки прав (требований). Истец надлежащим образом уведомил Николаева Н.Н. о смене кредитора, направив уведомление № 14575378918545. Принятые на себя обязательства должником до настоящего времени не исполнены, в связи с чем за период с 20.12.2019 по 17.11.2022 образовалась задолженность в сумме 1 940 022 рубля 81 копейка, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 1369075 рублей 13 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 473644 рубля 69 копеек, задолженность по процентам за просрочку - 97302 рубля 99 копеек. При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных должником платежей в погашение задолженности. Ссылаясь на ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика Николаева Н.Н. задолженность по договору №01911468RURRC10003 от 11.06.2019, образовавшуюся по 17.11.2022 в размере 1 940 022 рубля 81 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17900 рублей 11 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Представитель истца Горбунова А.А. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Николаев Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту своего жительства. Судебные повестки, направленные по месту жительства ответчика, возвращены в суд по истечении срока хранения. Согласно сообщению подразделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Николаев Н.Н. с 27.04.2016 по 19.06.2019 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, ЗАТО <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Именно по этим адресам Николаев Н.Н. извещалась судом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Николаев Н.Н. имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права путем участия в судебном заседании, однако фактически злоупотребил своим правом, уклонился от получения судебного извещения. При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика Николаева Н.Н. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца возражений не заявил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит данному Федеральному закону.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ и ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Частью 1 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Судом установлено, что 11.06.2019 между АО «ЮниКредит Банк» и Николаевым Николаем Николаевичем заключен кредитный договор № 01911468RURRC10003, состоящий из Правил кредитования (Общих условий) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 1 449 640 рублей под 13,90 % годовых на срок 60 месяцев до 11.06.2024 (п. 1, 2 и 4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Кроме того, в дату заключения кредитного договора, Николаев Н.Н. заключил договор добровольного страхования жизни и утраты трудоспособности, как того требует п. 9 Индивидуальных условий кредитного договора. Оплата страховой премии производится в сумме 173 956 рублей 80 копеек за счет кредитных средств, что следует из п. 11 Индивидуальных условий договора.

Как следует из п. 6 Индивидуальных условий договора, а также Графика платежей, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита в размере 33656 рублей, последний платеж 11.06.2024 - в размере 44163 рубля 48 копеек. График платежей согласован и подписан сторонами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Подписав Индивидуальные условия договора, Николаев Н.Н. подтвердил, что Общие условия ему вручены и понятны, он с ними согласен и признает, что договор о предоставлении кредита на текущие расходы состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита Общих условий (п. 14 Индивидуальных условий).

Ответчик Николаев Н.Н. своей волей и в собственном интересе принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Обстоятельств понуждения к заключению кредитного договора судом не установлено и доказательств этому в материалах дела не имеется, равно как отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие непредоставление ответчику соответствующей информации об условиях кредита. Напротив, из материалов дела следует, что до ответчика в доступной форме и в полном объеме была доведена информация об оказываемой услуге, а кредитный договор не содержит условий, помимо воли заемщика обязывающих заключить указанный договор.

Свои обязательства по договору АО «ЮниКредит Банк» выполнило, денежные средства в размере 1 449 640 рублей были перечислены Николаеву Н.Н., что не оспорено ответчиком.

Как следует из расчета задолженности Николаевым Н.Н. обязательства по договору № 01911468RURRC10003 от 11.06.2019 исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж был внесен ответчиком 22.10.2019 в сумме 33656 рублей.

Согласно п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ).

Как следует из п. 1.1 договора № 641/29/22 уступки прав (требований) от 17.11.2022, заключенного между АО «ЮниКредит Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий), цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Должником, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечению обязательства сделками. К Цессионарию переходят права требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответствии с договором, из которых возникла задолженность, и неисполненных должником на дату перехода прав (п. 1.1.1). Общий размер требований, по которым Цедент уступает права Цессионарию по настоящему договору указан в Приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно выписке из реестра передаваемых прав требования, цедент АО «ЮниКредит Банк» уступил, а цессионарий ООО «АйДи Коллект» принял права требования, в том числе по кредитному договору № 01911468RURRC10003 от 11.06.2019 в отношении должника Николаева Н.Н. в размере 1 940 022 рубля 81 копейка.

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сторонами согласовано право АО «ЮниКредит Банк» осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам.

Как указано в п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать третьим лицам право на взыскание задолженности по договору.

ООО «АйДи Коллект» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Николаева Н.Н. по кредитному договору № 01911468RURRC10003 от 11.06.2019 по состоянию на 17.11.2022 составляет 1 940 022 рубля 81 копейка, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу - 1369075 рублей 13 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 473644 рубля 69 копеек, задолженность по процентам за просрочку - 97302 рубля 99 копеек. Указанный размер задолженности подтвержден расчетом, выполненным истцом, который проверен судом, сомнений не вызвал.

До настоящего времени задолженность Николаевым Н.Н. перед ООО «АйДи Коллект» не погашена.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Николаеву Н.Н. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17900 рублей 11 копеек. Указанные расходы подтверждены платежным поручением № 21573 от 04.08.2023.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) с Николаева Николая Николаевича <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № 01911468RURRC10003 от 11.06.2019 в размере 1 940 022 рубля 81 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17900 рублей 11 копеек, а всего 1 957 922 рубля 11 копеек.

Об отмене заочного решения ответчиком может быть подано заявление в Ужурский районный суд Красноярского края в течение семи дней с момента получения копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случаях, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             Ю.Н. Моховикова

Решение в окончательной форме составлено и подписано 7 марта 2024 года