Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2023 от 16.10.2023

Дело № 5-92/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«16» октября 2023 года                г. Котово Волгоградской области

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (403805, <адрес>) Куготов М. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении поступившее «16» октября 2023 года в отношении:

Арсентьева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.з. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

с участием Арсентьева В. В.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, Арсентьев В.В., находясь в подъезде <адрес>, с внешними признаками опьянения в виде шаткой походки, неопрятного внешнего вида и резкого запаха алкоголя из полости рта, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в ГБУЗ ЦРБ <адрес> муниципального <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Арсентьева В.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Арсентьев В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Арсентьева В.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, Арсентьев В.В., находясь в подъезде <адрес>, с внешними признаками опьянения в виде шаткой походки, неопрятного внешнего вида и резкого запаха алкоголя из полости рта, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления на основании пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» в ГБУЗ ЦРБ <адрес> муниципального <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции.

Помимо признания Арсентьевым В.В. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым согласился Арсентьев В.В. при его составлении; рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Бирюкова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут им в подъезде <адрес> был задержан Арсентьев В.В. за административное правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ, на требование пройти в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в ГБУЗ ЦРБ <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, стал убегать, хвататься за форменную одежду, в связи с чем, в отношении Арсентьева В.В. была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники), после чего Арсентьев В.В. был доставлен в ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола; объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, находясь в подъезде <адрес> увидела ранее неизвестного ей мужчину, к которому обратился сотрудник полиции и предложил ему пройти в служебный автомобиль для того, чтобы проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, на что мужчина отказался, стал убегать от сотрудника полиции и хвататься за форменную одежду; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Арсентьев В.В. доставлен в ОМВД России по <адрес> в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ; протоколом АА об административном задержании Арсентьева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Арсентьева В.В., исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о совершении Арсентьевым В.В. административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Арсентьеву В.В., учитываю характер совершённого им административного правонарушения, относящегося к правонарушениям против порядка управления, личность виновного, его имущественное положение, а именно отсутствие постоянного места работы и соответственно отсутствие постоянного источника доходов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Арсентьева В.В., не установлено.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что в данном случае назначение менее строгих видов административных наказаний в виде административного штрафа и обязательных работ не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, применённой в отношении Арсентьева В.В. меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания и его содержания в камере административных задержанных ОМВД России по <адрес>, считаю необходимым назначить Арсентьеву В.В. административное наказание в виде административного ареста, при этом каких-либо обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ и препятствующих применению данного вида наказания, в судебном заседании не установлено.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Арсентьев В.В. не может отбывать административный арест, в деле нет и Арсентьевым В.В. не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Арсентьева В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Начало срока отбытия административного наказания Арсентьеву В. В. исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по <адрес>.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд <адрес>.

5-92/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Арсентьев Виктор Владимирович
Суд
Котовский районный суд Волгоградской области
Судья
Куготов М.Ф.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kotov--vol.sudrf.ru
16.10.2023Передача дела судье
16.10.2023Подготовка дела к рассмотрению
16.10.2023Рассмотрение дела по существу
16.10.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.10.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.10.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
27.10.2023Обращено к исполнению
27.10.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее