Решение по делу № 5-376/2014 от 11.11.2014

<НОМЕР> г.                                               

<АДРЕС>

о назначении административного наказания

<АДРЕС> область

город <АДРЕС>                                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (Воронежская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. <АДРЕС>.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего в <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место работы не установлено,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> <ДАТА3> в 20:30 минут, на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял автотранспортным средством государственный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. <АДРЕС>.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            Статьей 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что  дело об административном правонарушении рассматривается с участием  лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело  может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило  ходатайство об отложении рассмотрения дела либо,  если такое  ходатайство оставлено без удовлетворения. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>назначалось к слушанию <ДАТА1> на 10 часов 20 минут. В судебное заседание<ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения  извещался своевременно и надлежащим образом. Судебная повестка о месте и времени рассмотрения дела направлена по  указанному им месту жительства. Лицо, в отношении  которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, направленного судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. <АДРЕС>.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2>, административного правонарушения;- протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым <ФИО2>, <ДАТА5> в 20:30 минут в городе <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Либкнехта, на основании ст. 27.<АДРЕС> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством - государственный номер <НОМЕР>, основанием для отстранения от управления транспортным средством  послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлено состояние опьянения на момент освидетельствования у <ФИО2>, к указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Из указанного Акта усматривается, что с результатом освидетельствования <ФИО2>, ознакомлен, им собственноручно указано, что он согласен с результатами освидетельствования. Акт по своей форме и содержанию соответствует предъявляемым законом требованиям.

            Ходатайств о вызове свидетелей в судебное заседание и их допросе <ФИО2>, не заявлено.Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует его личная подпись в протоколе.

            Не верить перечисленным документам, у суда нет оснований в виду их последовательности.

            Являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, <ФИО2> обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым и опасным нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

            Статьей <АДРЕС>.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

            При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельствами смягчающими  административную ответственность суд признает признание вины, и раскаяние. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей  не  установлено

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, признать виновным  в нарушении ст. <АДРЕС>.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области (396658, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, д. 9).

Разъяснить <ФИО2>, что он обязан в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. 9 января, 9), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

            Постановление может быть обжаловано в   <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший  данное постановление.

             Судья                                                                                                             <ФИО1> 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>