Решение по делу № 5-2/2017 (5-999/2016) от 17.01.2017

                                                                                       Дело № 5-2-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Находка 17 января 2017 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки мировой судья судебного участка № 49 судебного района г.Находки Приморского края Николаевская М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Комкова <ФИО1>С участием потерпевшей Попиль М.С.,

УСТАНОВИЛ:

Комков В.Г. обвиняется в том, что <ДАТА3> в 23 часа 00 минут, в подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> причинил побои гр-ке Попиль М.С., чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Комков В.Г. вину не признал, пояснил, что <ДАТА4> около 23 часов он лег спать, его разбудила жена, сказала, что в квартире погас свет. Он посмотрел в окно, в других домах свет горел, в подъезде тоже был свет. Он вышел на лестничную площадку, проверил электрощит, обнаружил, что  выключен рубильник. Он его включил, зашел в квартиру и тут услышал, что в квартире <НОМЕР> открылась дверь, он посмотрел в дверной глазок, увидел Кизеева А.С., который подошел к щитку и выключил свет в его квартире. Он открыл дверь и стал ругать Кизеева А.С. В ответ Кизеев А.С. набросился на него, стал толкать в квартиру, пытался закрыть дверь, сильно толкал ее, в результате чего поранил ему руку, из руки пошла кровь.  Кизеев А.С. находился в состоянии опьянения, вел себя очень агрессивно, нецензурно выражался. Жена, видя, что Кизеев А.С. ведет себя неадекватно, стала кричать: «спасите, убивают!». Кизеев А.С. как бы очнулся и зашел в квартиру <НОМЕР>. Все это время Попиль М.С. стояла на пороге своей квартиры и пыталась успокоить Кизеева А.С., звала его, чтобы он зашел в квартиру, но он ее не слушал, в ответ пытался закрыть дверь квартиры <НОМЕР>, толкая ее. Комков В.Г. с обвинением в причинении побоев Попиль М.С. не согласен, так как никаких ударов Попиль М.С. не наносил.

Потерпевшая  Попиль М.С. пояснила, что она снимает квартиру <НОМЕР> в д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. <ДАТА4> примерно в 23 часа она вышла на лестничную площадку, чтобы включить рубильник в электрощите, так как  после установления  кондиционера в электросети возникли неполадки. Она зашла в квартиру, свет горел, вышла снова, посмотрела счетчик, включила и выключила рубильник. Возможно, перепутала квартиры, так как  рубильники на тот момент не были подписаны. Тут открылась дверь в квартире <НОМЕР>, из нее вышел Комков В.Г., увидел ее и стал ругать зачем она выключает свет в его квартире и толкать ее. В квартире <НОМЕР> две входных двери, она стояла между ними. Комков В.Г. левой рукой держался за внешнюю дверь в квартиру, а правой рукой толкал ее в грудь, толкнул раза три-четыре.  Потом толкнул ее рукой в лицо, попал костяшками пальцев по глазу, от толчка она ударилась головой о вторую входную дверь в квартиру, перед этим ударил дверью, попал по плечу и лицу, также  дверью ударил правую ногу. В этот момент по лестнице поднимался Кизеев А.С., который стал ее защищать,пытаясь затолкать Комкова В.Г. в его квартиру.

Свидетель Комкова Н.В. пояснила, что  24.08.2016 года после 23 часов в квартире погас свет. Она разбудила мужа - Комкова В.Г., который обнаружил, что в элекрощите, расположенном на лестничной площадке, выключен рубильник.  Муж ей сказал, что рубильник выключил сосед из квартиры <НОМЕР> - Кизеев. Кизеев  находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, кричал Комкову В.Г., что прибьет его, выражался нецензурно. Она в это время в находилась в своей квартире возле входной двери и наблюдала за происходящем. Муж отступал в квартиру, Кизеев А.С. толкал его дверью, в очередной раз толкнув дверь, поранил мужу руку. В это время Попиль М. пыталась уговорить Кизеева А.С., чтобы тот зашел в свою квартиру <НОМЕР>, звала его, но он ее не слушал. Тогда она, видя, что Кизеев А.С. никак не успокаивается, стала громко кричать: «Помогите! Убивают!» Попиль сказала: «что вы кричите?». После этого Кизеев зашел в квартиру <НОМЕР>, Комков В.Г. включил рубильник и они зашли к себе. Тут услышали как дверь в квартире <НОМЕР> открылась,  в их квартире снова погас свет,    было слышно, как Попиль М.С. и Кизеев А.С. побежали вниз по лестнице. Так как у мужа болела рука, они оделись и пошли  за машиной, чтобы ехать в полицию. Комков В.Г. никаких ударов Попиль М.С. не наносил, так как стоял от нее на расстоянии, межу ними находился Кизеев А.С. Скорее всего Кизеев А.С. и ударил ее дверью квартиры <НОМЕР>, когда она пыталась затащить его в квартиру, так как он эту дверь постоянно толкал.

Свидетель Кизеев А.С. пояснил, что Попиль М.С. - его знакомая.  В августе 2016 года, точную дату не помнит,  примерно в 22 часа он шел к Попиль Марине. Поднимаясь в подъезде по лестнице, находясь примерно на 4 этаже, услышал крики. Поднимаясь по лестничному пролету к квартире Попиль М., увидел, что она стоит на  лестничной площадке возле электрощитка, возле нее стоит Комков В.Г., который, размахнувшись, нанес Попиль М.С. со всего размаха удар рукой по лицу. Дверь в квартиру Попиль М. была приоткрыла, она стояла возле щитка, перед  дверью в квартиру. Он кинулся их разнимать, стал заталкивать Комкова В.Г. в его квартиру, пытался зарыть их дверь. После удара на лице Попиль М. появился синяк, они поехали в травмпункт.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В материалах дела имеется акт судебно-медицинского обследования Попиль Марины Степановны за <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что на момент осмотра судмедэкспертом  у гр-ки Попиль М.С. имелисьтелесные повреждения в виде: кровоподтеков в подглазничной области справа, в скуловой области справа, в области слизистой оболочки нижней губы справа, в области правой голени по передней поверхности средней трети

Из пояснений Попиль М.С. следует, что данные телесные повреждения ей причинил Комков В.Г. Комков В.Г<ФИО2> вину в причинении телесных повреждений потерпевшей Попиль М.С. отрицает, из его пояснений следует, что он  к Попиль М.С. не подходил, видел ее в дверном проеме квартиры <НОМЕР> в тот момент, когда  Кизеев А.С. заталкивал его в квартиру <НОМЕР>. Между ними все время находился Кизеев А.С. ПоясненияКомкова В.Г. подтверждаются показаниями свидетеля Комковой Н.В., из которых следует, что Комков В.Г. находился от Попиль на расстоянии, между ними стоял Кизеев А.С. Также из пояснений свидетеля Комковой Н.В. следует, что Кизеев А.С. постоянно толкал дверь в квартиру <НОМЕР>.

Не доверять показаниям Комкова В.Г. и свидетеля Комковой Н.В. у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой.

Потерпевшая Попиль М.С. не отрицает, что удары по ноге, плечу и один удар по голове причинены ей  дверью, однако утверждает, что дверь толкал Комков В.Г., держа ее левой рукой, она в этот момент находилась меду двумя входными дверями в квартиру <НОМЕР>. Правой рукой Комков В.Г. нанес ей удар в лицо.

Из пояснений свидетеля Кизеева А.С. следует, что он видел, как Комков В.Г. со всего размаха нанес удар Попиль М.С. по лицу, при этом она стояла перед входной дверью в квартиру <НОМЕР>, возле электрощитка, он в этот момент поднимался по лестнице.

Пояснения потерпевшей Попиль М.С. и  свидетеля Кизеева А.С. вызываюту суда сомнения в их достоверности, так как противоречат не только пояснениям Комкова В.Г. и Комковой Н.В., но и друг другу.

В материалах дела также имеются объяснительные Попиль М.С. и Кизеева А.С., данные непосредственно после произошедшего события в ОМВД России по г. Находке, которые также противоречат показаниям, данные Попиль М.С. и Кизеевым А.С. в судебном заседании.

Так из объяснения Попиль М.С., данного 24.08.2016 года в 23 часа 55 минут следует, что Кизеев А.С. постучался в дверь ее квартиры <НОМЕР>, она стала открывать дверь и тут же стал открывать дверь сосед из квартиры <НОМЕР> Комков В.Г.,  их двери столкнулись, от чего дверь ее квартиры ударила ее по лицу. Она и Комков В.Г. стали между собой спорить, в результате Комков В.Г. нанес ей один удар в лицо.

Из пояснений Кизеева А.С., данных 25.08.2016 года в 00 часов 05 минут, следует, что 24.08.2016 года в 23 часа он пришел к знакомой Попиль М.С., когда постучал в дверь ее квартиры и она стала открывать дверь и выходить, одновременно стала открываться дверь из квартиры <НОМЕР>, две двери столкнулись между собой, от чего дверь в квартиру Марины ударила ее по лицу один раз. Сосед из квартиры <НОМЕР> стал скандалить, в какой-то момент толкнул Марину в лицо рукой.

В то же время пояснения, данные Комковым В.Г. и Комковой НВ. непосредственно  после произошедшего события, также согласуются с их пояснениями, данными в судебном заседании.

Так из пояснений Комкова В.Г., данных 25.08.2016 года, следует, что у него не было возможности ударить Марину, так как она находилась в своей квартире, из нее не выходила, между ним и Мариной  стоял Кизеев А.С. Из пояснений свидетеляКомковой Н.В. , данных 25.08.2016 года, следует, что свет в их квартире выключил Кизеев А.С., увидев это в дверной глазок, муж выглянул на лестничную площадку и сделал ему замечание, на что Кизеев А.С. отреагировал неадекватно, устроил скандал, толкал Комкова В.Г. дверью, Марина в это время находилась в своей    квартире и звала Кизеева А.С., пыталась его успокоить. Комков В.Г. отступал в свою квартиру, Кизеев А.С. ударил его дверью и ушел в свою квартиру. Комков В.Г. Марине никаких ударов не наносил.

Поскольку суду не представлено неопровержимых и достоверных доказательств, подтверждающих вину Комкова В.Г. в причинении телесных повреждений Попиль М.С., производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в  действиях Комкова В.Г. состава административного правонарушения.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст.  29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Комкова <ФИО3> прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 50 судебного района  г.Находки.

Мировой судья