Дело № 13-11 25 февраля 2019 года
г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 2 Соломбальского судебного района г. Архангельска Бакина Р.Н., при секретаре Сабуровой Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «МегаФон Ритейл» о взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
АО «МегаФон Ритейл» обратились в суд с заявлением о взыскании с Маклакова Н.И. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 14986 руб., а также на оплату услуг эксперта в сумме 13500 руб., понесенных при рассмотрении гражданского дела по иску Маклакова Николая Ивановичак АО «МегаФон Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, в суде первой и апелляционной инстанции.
Представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
На основании ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителя АО «МегаФон Ритейл».
Заинтересованное лицо - Маклаков Н.И., с заявлением не согласился, считая судебные издержки на оплату услуг представителя завышенными.
Выслушав Маклакова Н.И., исследовав материалы дела, вновь представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам законодатель относит издержки связанные с рассмотрением дела (ст. 89 ГПК РФ).
Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, и расходы на оплату услуг эксперта, представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами;
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Решением суда от 26 апреля 2018 года исковые требования Маклакова Николая Ивановича к АО «МегаФон Ритейл» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств оставлены без удовлетворения.
Истец подал апелляционную жалобу, которая также апелляционным определением Соломбальского районного суда г. Архангельска от 03 августа 2018 года оставлена без удовлетворения.
Суду представлен договор № 2 от 24 мая 2018 года между ПАО «МегаФон» и АО «МегаФон Ритейл», предметом которого юридические услуги, оказываемые силами ПАО «МегаФон».
Согласно п.5 Приложения № 3 к договору услуга по анализу и подготовке заявления, жалобы, претензии составляет 7080 руб., подготовка иных процессуальных документов 826 руб.
В материалах дела имеется отзыв на иск (л.д. 14-16), отзыв на апелляционную жалобу (л.д. 86). Аналогичные услуги отражены в отчете от 19 сентября 2018 года.
Несение АО «Связной Логистика» расходов подтверждается счетом.
Применяя разумный предел таких расходов, суд учитывает объем юридической помощи, принцип разумности и соразмерности.
На основании изложенного, суд находит определить сумму расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении гражданского дела, подлежащую взысканию в 7000 руб.
Определением суда от 25 января 2018 года по делу по ходатайству ответчика назначена экспертиза, расходы по проведению которой возложены на АО «Мегафон Ритейл».
Силами Бюро АО «Фонд имущество и инвестиций» экспертиза проведена. Ответчиком оплачены услуги эксперта в размере 13500 руб. согласно выставленному экспертным учреждением счету.
Стоимость проведенной по делу экспертизы экспертным учреждением обоснована. В связи с чем, судебные издержки в виде оплаты стоимости экспертизы, подлежат компенсации истцом как проигравшей стороны ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Маклакова Николая Ивановича в пользу АО «МегаФон Ритейл» судебные издержки на оплату услуг эксперта в размере 13500 руб., юридических услуг в размере 7000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Соломбальский районный суд г. Архангельска через мирового судью.
Мировой судья Р.Н. Бакина