Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-29/2020 от 05.08.2020

Дело №

УИД 21RS0№-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          28 августа 2020 г.                                                          <адрес>

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., рассмотрев ходатайство

Яргиной Ксении Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей

в <адрес>,

о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике капитана полиции В. от 26 февраля 2020 г. (УИН №) о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

        Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике капитана полиции В. от 26 февраля 2020 г. (УИН №) Яргина К.С. в порядке ч. 3 ст.28.6 КоАП РФбыла привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по тем мотивам, что водитель транспортного средства <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Яргина К.С., 14 февраля 2020 г. в 7 часов 37 минут 10 секунд двигался на 42 км + 30 м автодороги «Чебоксары -Сурское», в нарушение п.10.1 ПДД РФ, со скоростью 98 км/ч при разрешенной скорости 70 км/ч, чем превысил разрешенную на данном участке дороги скорость на 28 км/ч.

Яргина К.С. 1 августа 2020 г. на указанное постановление через организацию почтовой связи подала жалобу в районный суд на предмет его отмены и прекращения производства по делу за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по тем мотивам, что по состоянию на 14 февраля 2020 г. принадлежащий ей автомобиль находился в аренде у другого лица и им управляло другое лицо. Одновременно заявила ходатайство о восстановлении ей пропущенного срока на обжалование данного постановления, указывая, что о вынесенном в отношении нее указанном постановлении узнала только от судебных приставов -исполнителей, наложивших арест на ее счет. От органа ГИБДД, а также арендатора ее автомобиля к ней уведомления о привлечении к административной ответственности не поступали ( л.д.2,13).

Яргина К.С. на рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы не явилась, хотя о месте и времени его рассмотрения была извещена надлежащим образом ( л.д.16).

Представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике просил ходатайство рассмотреть без его присутствия (л.д.18).

Судья районного суда не находит оснований для удовлетворения ходатайства Яргиной К.С. о восстановлении ей пропущенного срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике капитана полиции В. от 26 февраля 2020 г. (УИН №) о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

         В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, этот срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

         Из материалов дела об административном правонарушении, представленных в суд ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике, в т.ч. распечатки из сервиса Почты России об отслеживании почтовых отправлений, видно, что копия обжалованного постановления по делу об административном правонарушении Яргиной К.С. было направлено почтой 28 февраля 2020 г. по адресу ее регистрации, предоставленному ею органу ГИБДД при постановке на учет транспортного средства : <адрес>. Однако, она за получением этой копии постановления в организацию почтовой связи не явилась, в связи с чем, организацией почтовой связи указанная копия постановления, в виду истечения срока хранения, 12 марта 2020 г. была возвращена обратно органу ГИБДД и получена последним 13 марта 2020 г.

Из разъяснений, содержащихся в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (с последующими изменениями ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления обратно.

Таким образом, исходя из указанных выше разъяснений Пленума Верховного Суда РФ копия постановления по делу об административном правонарушении считается врученной лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если она была направлена по его адресу, однако последним не было получено по обстоятельствам, зависящим от него.

В силу изложенного, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования Яргиной К.С. вынесенного в отношении нее постановления истек 23 марта 2020 г.

        Жалобу же на постановление Яргина К.С. в суд подала только 1 августа 2020 г., то есть по истечении установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока его обжалования.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска указанного срока, Яргина К.С. суду не предоставила.

         По изложенным мотивам, оснований для удовлетворения ходатайства Яргиной К.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы судья районного суда не находит. В связи с отказом в удовлетворении указанного ходатайства, жалоба подлежит возвращению ей без рассмотрения в виду пропуска срока на ее подачу.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья районного суда

о п р е д е л и л :

        Отказать в удовлетворении ходатайства Яргиной Ксении Сергеевны о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике капитана полиции В. от 26 февраля 2020 г. (УИН №) о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

         Жалобу с приложенными к нему документами возвратить Яргиной К.С., в связи с пропуском срока на подачу жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья